主题:【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎
晚期的马克思,其实有走向人性论的倾向。
目前世界上的情况,分配不平等可能也是原因之一。不过我们可以假设已经分配平等的情况下,多出来的收入也是要储蓄或投资,最终还是要交给基金经理走入金融市场,发展下去和现在养老金保险金等的遭遇没有本质区别,房市金融市场还是会到顶,金融危机还是不可避免。
现在在分配平等上下功夫,无非是使症状缓解,还是不能解决根本问题。罗斯福新政在37年左右又遇衰退就是明证。若只满足分配平等,经济周期会很短。
金融市场的目的就是把余钱集中起来,以克服消费惰性,这个方案比分配平等方案有效一些,经济周期可以长一些,但也不解决根本问题,因为必然会有危机产生。如果把社会重心放到金融市场,则危机会致命,这就是现在西方社会的情况。
社会发展的是人心,要给人心的贪婪找一个突破口。分配平等解决吃饭问题只是贪婪的低级要求,接下来在金融市场可以找到更广阔的贪婪空间,所以可以持续多一些时间。再接下来,就要在政治和文化领域去寻找贪婪空间,那个空间可以说是无穷大。文革的运动对很多中国人来说是一种满足贪婪的娱乐活动,跟现在人疯狂炒股差不多。如果这次经济危机以后世界能够成功转型,并且在信息技术帮助下走向平稳的政治文化变革,那么下一个社会周期可能是一千年,直到地球资源耗尽为止,而不再象现在这样10年左右就抽一下风。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂指出罗斯福新政越出凯恩斯主义的地方,好,花 桥上 字0 2009-03-12 23:34:14
🙂通宝果然多! 价值为零 字141 2009-03-12 23:16:30
🙂通宝好多啊 thawgod 字122 2009-03-12 20:26:42
🙂写得好。不过我倒觉得后者是更深层原因。
🙂这就是资本主义的根本矛盾嘛 6 达雅 字370 2009-03-12 20:59:45
🙂好像只有共产主义能解决 哈酷 字54 2009-03-12 23:59:52
🙂无论什么主义都是要逐利的。公羊的议题是 万兹 字146 2009-03-12 22:45:25
🙂鸟笼!握手! 达雅 字62 2009-03-13 00:57:26