主题:吴邦国:中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六
有些事是可说不可做的,例如宣扬普世价值的学者,可以说可以宣扬,但不可以兑现,因为世界毕竟并非真空,但确实能起到舆论压力一定程度改善国内环境,形成对政府的监督,促使国家向这方面前进。
而有些事是可做不可说的,例如国内目前最好还是采取集权制而切不可采取普选制,这可做因为国家发展阶段需要集权经不起折腾,现在是赶超阶段一切为此服务,稳定压倒一切,但却不可说,如吴邦国,授人以柄,并且中国毕竟要向民主方向发展的,如今只是权宜之计,但切不可将权宜当作永久,这不但不利于稳定不利于不折腾,反而易招致争议乃至反感。
民可使由之,不可使知之。有人喜欢断民可使,由之,不可使,知之。但在我看来纯属画蛇添足,政治正确到古人头上去了,也太低估了古人智慧了吧。就是民可使由之,不可使知之,信息的不对称自古以然,例如我上述的可说不可做,可做不可说,都只能意会而不可言传,这里倒不是该话原意精妙难以表达的意思,而是只能你知我知,但天下知就不必也不宜了。保持这种信息不对称不是一定就是说独裁专制愚民政策,而是一种策略,除了国家战略信息必要的保密,另有避免无谓的争议徒然浪费时间之意,清流亡国民粹政治,大家都不想要吧?而这种信息被公之天下引起的争议和非议,估摸规模与昔日汉宋明诸王朝党争无异,而清流永远争不出个结果,天下却完了,至于民粹,则是其进一步形式,过去还只有部分读书人清流党争还有点争论的东西,但到如今阿猫阿狗都掺上一脚,那这争论的东西都别想要了,到时就剩下各群体情绪的对抗和冲突吧,群氓的时代。
因此,吴邦国这话,意是对的,但说出来就错了。
- 相关回复 上下关系8
🙂西方的政府不是神经中枢,而是守夜人。这就是差别。 1 五陵年少 字0 2009-03-17 07:24:01
🙂有些事,是只可意会切不能言传的 牧神潘 字1322 2009-03-15 07:00:18
🙂未必 南渝霜华 字178 2009-03-17 01:31:32
🙂有些事,是只可意会切不能言传的
🙂委员长说的那一番话,有很长一段时间 悦独 字38 2009-03-16 01:55:09
🙂别人又不是瞎子。你说不说都有柄可授。 说了就走 字474 2009-03-14 23:21:26
🙂当领导的 怎么说都是有理的 q42474112 字164 2009-03-14 09:34:43
🙂三权分立本来就不是什么科学理论.其立足点是一堆的想当然 刺客999 字0 2009-03-14 09:15:31