主题：吴邦国：中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六

有些事是可说不可做的，例如宣扬普世价值的学者，可以说可以宣扬，但不可以兑现，因为世界毕竟并非真空，但确实能起到舆论压力一定程度改善国内环境，形成对政府的监督，促使国家向这方面前进。

而有些事是可做不可说的，例如国内目前最好还是采取集权制而切不可采取普选制，这可做因为国家发展阶段需要集权经不起折腾，现在是赶超阶段一切为此服务，稳定压倒一切，但却不可说，如吴邦国，授人以柄，并且中国毕竟要向民主方向发展的，如今只是权宜之计，但切不可将权宜当作永久，这不但不利于稳定不利于不折腾，反而易招致争议乃至反感。

民可使由之，不可使知之。有人喜欢断民可使，由之，不可使，知之。但在我看来纯属画蛇添足，政治正确到古人头上去了，也太低估了古人智慧了吧。就是民可使由之，不可使知之，信息的不对称自古以然，例如我上述的可说不可做，可做不可说，都只能意会而不可言传，这里倒不是该话原意精妙难以表达的意思，而是只能你知我知，但天下知就不必也不宜了。保持这种信息不对称不是一定就是说独裁专制愚民政策，而是一种策略，除了国家战略信息必要的保密，另有避免无谓的争议徒然浪费时间之意，清流亡国民粹政治，大家都不想要吧？而这种信息被公之天下引起的争议和非议，估摸规模与昔日汉宋明诸王朝党争无异，而清流永远争不出个结果，天下却完了，至于民粹，则是其进一步形式，过去还只有部分读书人清流党争还有点争论的东西，但到如今阿猫阿狗都掺上一脚，那这争论的东西都别想要了，到时就剩下各群体情绪的对抗和冲突吧，群氓的时代。

因此，吴邦国这话，意是对的，但说出来就错了。