主题:【原创】 杨迪笔下的邓华上将 (之五)邓韩之争 -- 史文恭
“一千艘船”?而且俺特地把40军和43军的战后总结报告都给出了。究竟俺是否只是抱住杨迪的书不放呢?
至于这43军500艘的船,总攻用了200艘,偷渡的时候,用了第一次(二十余只),第二次(88+4)92只,同时,在训练过程中,由于战士驾驶不当,有所损坏。
43军最后总结里写道,“本军在3月份即开始进行渡海组织与指导,自3月10日128师一个加强营起。到4月24日最后一批大渡,先后共计四次,使用各种船405只,载运八个步兵团及配属部队。”
如果按照这个总结,会误以为,43军总共才用了四百艘船,既然已经准备了500艘,那应该绰绰有余。---但实际上,最后一次大渡,还有两个步兵团是借40军的船才过海的。---为什么?---因为43军的船小船居多,所以运力不够。---这也解释了为什么43军训练的水手要比40军多近2000人。因为43军船小,所以需要的水手数量反而多。
因此,您抓住船只总量而忽略船只大小,是有问题的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂您还是没能正面回答我所提出的问题 忘情 字482 2009-03-15 01:08:01
🙂关于两军船只 duanjian 字248 2009-03-15 06:34:48
🙂这里面就有问题了 1 忘情 字279 2009-03-16 03:15:04
😉假如您认为杨迪的书不可靠,那么您何必抓住杨迪的
🙂是你认为杨迪的书绝对没问题 忘情 字549 2009-03-15 03:37:07
🙂简单的讲,我们的主论题在40军和43军的准备工作比较, 2 史文恭 字680 2009-03-15 06:35:06
🙂简单地说,我认为你最大的问题是对资料真实度的把握上 忘情 字1918 2009-03-16 03:10:34
🙂忘情兄,这样吧。。俺建议是您如果有空,不妨 2 史文恭 字1558 2009-03-16 04:11:49