主题:【原创】从法国重入北约说起,河里的大牛们,分析一下吧 -- 桃子甜
本人就是做基础研究的,而且是那种特别特别基础的。据我自己的观察,国家这些年在基础研究上的投入和产出都是很大的。跟某些国家只在某些领域有非常突出的成绩相比,中国的基础研究投入可以说是很广的,虽然有些方面成绩还不是很突出,但是我很有信心。
另外,楼下的几位说得对,基础研究的关键部分就是一层纸。举个例子说吧,我搞的这个方向,全世界好些个人都在搞,科学院也有人在搞,但是基本上都是低水平重复(低水平重复哪里都有),很简单的推广;但是我导师和他的合作者们,却是文章一篇接着一篇。为什么呢?我导师跟我说过一句话:这里面有些东西,全世界就我们两人知道。但是说实话,这些东西,既不是非常重要的引理,也不是非常重要的结论,说出来大家都知道的,但是就是这些东西是这个方向研究的切入点。问题是,这些切入点通常都有点“玄”,很难说清楚,所以很多严谨的论文都不会把这些写进去。
中国以前的基础研究上不去,很大一部分原因就是我们不知道这些私相授受的“切入点”,不知道从什么地方开始。现在国家投入多了,我们有很多的交流机会,而且越来越多的人回来了,基础科学研究上一个台阶是指日可待的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂其实科技力有差距问题不大,问题大的是发展趋势.在欧洲的 3 谁知道 字168 2009-03-15 04:01:35
🙂发展趋势 4 空气精灵 字494 2009-03-15 04:23:57
🙂阁下说的都是对的。您跟有些人说的只是一个硬币的两面 顺风船 字150 2009-03-15 16:17:34
🙂这位大哥,不要这么妄自菲薄
🙂其实总体水准提高的也是满快的,有些所谓的技术差距其实也就 7 谁知道 字772 2009-03-15 04:50:22
🙂呵呵,这层纸还是蛮厚的 波波粥 字90 2009-03-15 06:53:06