主题：对待烈士的态度 -- 雪琴

对待烈士的态度，应当是什么？

200年来，内忧外患，列强环伺，国亡无日，百业凋敝，民不聊生。一旦国家有难，上前线顶炮子、当炮灰的，不还是普通百姓的子弟？普通农民、普通工人、普通市民的子弟？特别是那些耕读传家的子弟？

面对列强，有那一个帝王将相、富商巨贾、学者文人、专家教授的子弟报名上战场？又有那一个帝王将相、富商巨贾、学者文人、专家教授把自己的子弟送上战场？

抗美援朝，十几万烈士，有谁是党的高官的子弟？又有谁是民主人士的子弟？

如果再纪念抗美援朝，办展览会，我建议迎门的照片，应当是巨幅的，黄继光烈士的母亲与毛岸英烈士的父亲握手的照片。

观人不识大体，斤斤计较于烈士的一碗蛋炒饭、就寝晚、起床晚，岂不冷了后来欲做共和国烈士的弟兄们的心？！

生前的批评，战友们、领导们的批评，正反映了革命队伍的平等，正反映了毛岸英的不特殊。否则，拍马屁还来不及呢。

美国的大人物的子弟，许多照应上战场，战死了，就是美国的英雄。即使是美国人反思的战争、甚至反对的战争，英雄依然是英雄。有那个美国人又会对他们斤斤计较？这就是美国精神。

1979年的战争，王必成、吴忠的子弟都是上了战场的，领袖的精神、毛大哥的豪气，在他们身上都是有所体现的。可是，有些人给前线的将士加发光荣弹，却把自己的儿子送去美国。

毛岸英，与十几万抗美援朝的烈士一样，是共和国的烈士和光荣，是中华民族的烈士和光荣，是中华文化中不畏强暴、扶危济困的集中体现。