主题：读“人均资源和生活水平的关系 [ 科大胡不归 ] ”有感 -- songcla
共:💬84 🌺36
我说的是：如果中国的劳动生产率赶上美国，生活水平就会和美国持平。这是用来反对那种论调的，即如果中国达到美国现在的生活水平，整个地球的资源都不够，
生活水平就会和美国持平？？是美国现在的水平吗？
不是，说“美国的生活水平会被我们拖平”还差不多，“持平”这个表达很不准确，甚至是误导。
是，中国达到美国现在的生活水平，整个地球的资源够不够十三亿中国人享用（别人吃不吃饭先不说，权当他们都抹脖子了）？
美国在动摇的是资本主义，至少是目前这种金融垄断型的资本主义，而不是市场经济。
难道资本主义不用市场经济？想当年咱可是计划经济，改革了才引进“市场经济”，人家到现在也没认可咱是“市场经济”。要不你给说说到底“市场经济”长啥样？本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂凭中国的劳动生产率赶上美国啊 科大胡不归 字70 2009-03-18 10:48:56
🙂晕 纹石 字308 2009-03-18 10:57:46
🙂“如果A那么B”是个完整的命题 科大胡不归 字776 2009-03-18 11:14:48
🙂这个反驳不太成立吧？
🙂很好，就是拖平 科大胡不归 字156 2009-03-18 11:55:07
🙂我疑问个啥？ 纹石 字458 2009-03-18 20:46:03
🙂拖平的意思是总额限制下双方反向变动达到相等 科大胡不归 字200 2009-03-18 20:58:36
🙂俺要感性认识 纹石 字160 2009-03-18 21:14:52