主题：【讨论】关于茅于轼 -- phyllis

恭维一点的话就是，老茅就是半吊子经济学家。

只看明白了经济学上理性人的假设，好像这个假设是世间一切社会活动的不二法门。要是这样的话，上百年的经济学成果都到哪里去了？

说得难听一点，老茅就是故意做半吊子经济学家。使得别人粗一看觉得此人最多是学问做的不精，谁知道背后隐藏者什么祸心……这个，诛心了，该打——不过，学毛泽东批判梁涑溟说得一样：

“这几年，老茅提出过什么样的有利于社会和人民的好的方案？或者实施过什么样的有利于社会和人民的好的方案？我看是没有的。不仅没有，还动不动语出惊人，也就是个哗众取宠的小丑。那么我们为什么要让他说话呢？这是一个很好的反面教材，可以教育人民的反面教材。”