主题:【原创】胡评水浒之一:水泊梁山的经济难题 -- 王小棉她妈
说书讲古也好,电视剧也好,因为是站在颂扬梁山好汉的角度来宣扬的,所以让人觉得他们被招安了下场实在可悲可叹。觉得他们若是不投降,就可以 跟朝廷对着干,宋江他们,要文能文,要武能武,要想当皇帝那还不是杀进东京便了,只看宋江肯不肯了。最后真就跟李逵说的:“今朝都没事了,哥哥便做皇帝,教卢员外做丞相,我们都做大官,杀去东京,夺了鸟位,却不强似在这里鸟乱!”。果若如此,听书看剧,皆大欢喜。
其实呐,这是说书讲古的给人制造了一个错觉。宋江领导的梁山好汉们,无论从思想上还是从行动上,他们压根就不具备夺取政权的可能性。以他们的出身来讲,要想夺权当皇帝,最低起点也得是农民起义军吧?可宋江他们,虽说是喊的“替天行道”,其本质上就是一群土匪。
土匪和农民起义军根本不是一回事儿。
农民起义军都要有一个鲜明的要推翻旧政权的口号,且有强烈的夺权的欲望和行动。比如说“大楚兴陈胜王”,比如说“均贫富”。而宋江他们根本没有一个明确的想要夺取政权的主义和纲领。就连李逵说的要当皇帝这话,都被宋江“骂住”了。从这一点讲,宋江连“天王老子管他娘的匪气”都没有,怎么可能造反夺权?
再有,他们的“替天行道”,只是喊着好听而已,连他们自己都不知道这个天“道”到底是个什么东西。从书里看去,不但是宋江,梁山好汉们打从根上起就没打算造反解放老百姓的意思,所以这个替天行道,只是替他们吃大户找借口罢了。
我看梁山好汉们聚义的目的,近似于黑吃黑,所以,当然了,如果黑的不够吃了,那就讲不起了,黑白通吃。一个替天行道的组织会杀了半个北京城?。所以要我说呀,他们的“替天行道”,对外是糊弄官府和百姓,而对内,不过是为了自己图财害命找点良心上的平衡罢了。
再从组织管理上来说,虽然也各个分头,各司其职,可是他们的组织就是土匪的组织,一点没有“著六官存制体”的模样儿。正经的农民起义军,攻占了一个地方以后,要么保存原来的政治体制,要么杀了原来的,委派自己的官吏来管理地方政务---要钱要粮怎么说也有些规矩,而梁山好汉们呢?都是打完了抢完了就跑。根本没有建立根据地的意图,就这点子出息,还能当皇帝?
再从经济来源上说。农民起义军最开始当然是吃大户或者吃官府的,但是,只要是稍微有点规模了,就都想法子保护普通老百姓的利益争取人脉,虽说不能都搞大生产运动吧,占据地盘以后好好经营、做垄断生意这好歹算是可持续发展之路。可梁山好汉就没往这方面打主意,都是抢完了一哄而散。
还有比较有远见的起义军比如太平天国运动,人家甚至还要解放妇女,开办学堂,而宋江他们,恐怕这方面连想都不要想。
所以,从方方面面来说,他们就是土匪,他们要么一哄而散,否则除了投降基本上是死路一条。也可能有人说他们不投降就在梁山泊呆着那不也挺好吗?
嘿嘿,这个,且听下回分解吧!
- 相关回复 上下关系8
🙂如此说来,武大郎死就死在了不如西门大官人风流上了 我是那个小谁 字20 2010-03-25 02:30:26
🙂虽说有道理,可我--就是看不上王英,扈三娘啊,命啊 王小棉她妈 字0 2009-03-26 18:19:38
🙂这个...... 1 爱乐之狐 字346 2010-03-29 09:24:05
🙂胡评水浒之六---土匪与农民起义的区别
🙂俺不觉得有多大的区别 1 西里西 字190 2009-03-23 02:06:04
🙂刘邦、朱元璋起义之后的目的性就很强 我是那个小谁 字0 2010-03-25 02:32:26
🙂俺说一点不同意见哈 15 煮酒正熟 字1734 2009-03-22 19:48:14
🙂记得与酒兄很多年前打过嘴仗 1 无斋主人 字112 2009-03-25 23:26:58