主题：【原创】为史迪威说句公道话 -- 喇叭

来自己来自华府的对华政策，还有就是华府对国府内部政治的干涉。从总的来说，他也是认真地捍卫他们国家的利益，而他的利益和我们民族利益不是一会事。

中共也抗拒史迪威，因为他很傲慢，对延安发出的各种友好视而不见。而他最要命的问题是无法让英国人合作。

其实宋子文在美国运动令华府开始转向中国后，蒋因为当时还在依赖苏联而让美国国会势力不满。加上美国的一贯仇华政策，使得四令年几次的中美谈判都是白谈。一点成果都没有。而美国在四令年做了很多中国人能接受的事情也让国民政府中的很多人不直接。特别是三国大使要求中国不直接对抗日军的时候不单是蒋介石不接受，连延安也不接受。百团大战也是在这样的背景下开打的。而且最要命的是四零年史丁生对蒋介石说让他认真地考虑让美国人接管中国军队和组织一个新政府。

在太平洋战争后中美决定合作的时候遇到的最大问题就是缅甸。其实当时泰国越南对于缅甸来说打过去更好。但英国人却想着让中国来给他守缅甸。但又怕中国通过缅甸得到物资于是这事情扯批扯了很久。

我不否认您说的史迪威对中国驻印军的友好。但美国十四航空队在陈纳德离职后的态度，还有驼峰空运时的美方问题和史迪威对这些东西的态度上不能算友好。

其实中国军队有很多的问题，最严重的不外乎物资条件极差。给中国最好的支持我想是给中国物资。但驮峰空运来了多少东西？

当然总比没好！但代价呢？空运的费用是算中国的。这些费用包括驻印军的饿费用在美国贷款那里出。但美国贷款的最终结算是中美通商协定时候才落实。除了贷款上扣除驻印军和中国得到的军火费用后剩余去后中国得到美国在太平洋岛上的剩余物资来冲销。

其实，国军的很多做法我是接受不了。但美国人对中国我们更能接受。不管史迪威和重庆的矛盾，当大北京还是美国对中国的态度。

为什么李宗仁，何应钦和周恩来都反对出兵缅甸。其实他们对美国这样做的目的都怀疑。再说还有道理的就是为什么不打广州弯或者越南？而当事缅甸方向还在英国人手上的时候为什么不给中国开放？

象国共双方对远征军的态度都不好。其实对于这样的阴谋和代价下的远征军事件，我是可以理解的。

------------------------------------当然，对于这样背景下的那些勇士们我们应该纪念。但分开前线的奋斗和背后的意义，那才是整体。孙立人的问题，我为什么反感？最主要的是五一俱乐部的问题。台湾一直有传语五一俱乐部有他孙立人的作用。想想也是！去台湾后宋子文已经给清出政府。而凭他和美国的关系，还有孙立人对他的忠诚。五一俱乐部就迷糊了。想一下孙元良对于蒋介石来说是恨到极点，陈官庄全军覆没他孙元良就功不可没。但蒋对孙元良追究的时间不长。到小蒋时代，张学良都放了就不放他。李登辉放他也是顾虑重重。这为什么？或者只有他们才可以说清楚。反观八年抗战，连团结都勉强。而孙立人的作为就是那些门伐政治的一个旗子。您说的没错，去印度是当时唯一的选择。但二百师三千人走高黎贡山也回来了。而第五第六军残部到印度接受的是缴械免疫的侮辱性待遇。这又说明什么？我们回头看那八年的时候我们要不要想一想为什么我们连团结都做不到？