主题：投票生育救国（生育数量、意愿和可能性调查） -- 科大胡不归

现在农村正在大规模的城市化,但是城市化的过程正是大量耕地被征用的过程,虽然在此期间农民会得到一些经济补偿,但大部分的收益被地方政府拿去.城市化只有伴随着工业化才能够消化大量的就业人口,而真正能够吸纳大量人口就业的只能是劳动密集型产业,这又与汪洋的腾笼换鸟相孛,顺便说一句,严重鄙视汪洋,中国这样大人口的国家只能走低、中、高端产业共同发展的道路。

农村的城市化只不过是将部分农村人口转换个身份，变成所谓的城市人口，如果不能提高农民的整体素质，彻底解决农民的养老、医疗、就业问题（住房问题基本不存在，农民自有住房的拆迁安置可以解决），就和前些年忽悠农民购买城市户口一样，成了地方政府的政绩工程和敛财手段。

农民靠城市化确实获得了一些现实的经济上的好处，但是指望他们所获得好处就认为他们想抚养两个或更多的孩子确实有些脱离实际。首先我们假设一个前提，任何作父母的都希望自己的孩子将来能够受到良好的教育，能够健康的成长，然而教育的产业化，基本医疗保障的缺失，在经济上就是一个巨大的负担，伴随城市化，必然是房地产价格的大幅提升，如果说城市化初期农民尚有拆迁安置房可以落脚避雨，生育一个孩子在经济状况不太好时结婚尚可以与父母同住，那如果两个呢，恐怕结果就会是部长大人回答不了的“买不起房娶不了媳妇”了。

相反如果在城市化的过程中控制住人口，解决好养老、医疗，那么就业的压力就会减轻，农民的生活就会改善，子女的未来就会得到更好的规划，人口的素质就会得到提高，农村的经济状况就会越来越好，即使将来出现人口的老龄化，人口的负增长，以中国现有的人口基数——这样的人口基数恰恰是错误的人口政策导致的结果，其绝对人口仍然在世界上数一数二。经济条件好了的新农村完全可以兴建养老院来供养老人。唯一遗憾的就是缺少些许亲情的关怀。

另外补充一点，现在的计生办在执行政策上有些时候就是一罚款办，农村许多地方只要你交罚款，想怎么生都可以。

结论：支持计划生育。