主题:【文摘】Life杂志里的朝鲜战争(1)敌人的面孔 -- pxpxpx
共:💬689 🌺3480 🌵58
俺居然有被赶出中国的趋势,您也是河里老人了,火气何必那么大。不知道您从哪里看出来我有诋毁抗美援朝的意思。
当时兵力对比如下
志愿军77万,朝鲜人民军34万,共111万。联合国军69万。中朝方面占绝对优势。
技术兵器上联合国军火炮3560余门,坦克1130余辆,中朝方面技术兵器的数质量跟联合国军比起来几乎可以忽略不计。
战地态势的地图没有找到,不过基本上说来是从汉城以北大体沿东北方向延伸出去。双方都有跨越38线的地方。
同时双方的军队都做好了下一步进攻的准备。不过双方的防御阵地都非常坚固,再加政治因素,最后都没有大的动作。
另外,汉城是被志愿军攻占过的,但是由于种种原因又丢了,这个估计大家都知道,我觉得这是双方拉锯的一个缩影。
能否赐教美国人说自己在朝鲜失败的资料?我看到的是美国人说自己是在没有胜利的停战协定上签了字。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个是我信口开河了,得改一改 水放多了 字364 2009-03-23 20:13:40
🙂呵呵,是不是与麦克阿瑟叫嚣圣诞节前解放全朝鲜有点类似 frnkl 字42 2009-03-24 04:21:00
😮你的逻辑过於强大了 1 加东 字286 2009-03-23 11:27:03
🙂1951年7月的战场形势是这样的
😥美国说什么,比“鸭绿江->38线”的事实还重要? 加东 字315 2009-03-24 17:23:20
🙂你那里看到的美国坦承败给志愿军的? arcpoint 字134 2009-03-25 10:29:05
🙂是“美国军方” 加东 字266 2009-03-25 12:26:02
🙂我觉得真小人容易辨别 3 天涯无 字38 2009-03-21 20:10:05