主题:关于毛岸英之死杨迪与部分其它回忆的相关记载与不同之处 -- frnkl
共:💬36 🌺40
反正不过是细节,何必戴上忽游的帽子?
杨迪说办公室只有3个人,杨凤安说6个人(Update:改为至少4人,谢fakeone河友提醒),信谁的?更好玩的是他要成普“赶快把棉衣棉裤都脱了,躺在地下打滚,将火滚灭”。火在衣服上,脱了衣服打滚怎么把火滚灭的F?
这也疑问?对应<<战友>>一文,成面部烧伤,
可见未必光棉衣着火,脱棉衣棉裤的时候也可能
引染其他衣服,或身体,脱衣加打滚有何不可?
甚至边滚边脱。。。
我不敢打保票说100%,但敢说绝大部分人不会认为徐西元参谋在杨凤安问情况短短一会又跑到了屋外。
未必没可能,参谋吗,在办公室和防空洞间跑腿
也有可能。
说'至少3人可能4到6人'也比'至少4人'
的说法更可靠。
但《战友》一文明确说“毛岸英、高瑞欣二人在志愿军政治部的山洞里休息,25日9时以后才回到办公室”。注意这个“才”字。
这不说明问题吧,不能排除之前的短暂回屋。
比方说我周末11点才起床,不排除之前短暂
起来过。。。
- 相关回复 上下关系6
压缩 2 层
🙂好吧,两个警卫员没明确说不算,那徐西元算吧 frnkl 字24 2009-03-24 08:36:31
🙂我是否承认有何干系 fakeone 字1813 2009-03-24 09:31:53
🙂看帖不细要闹笑话的 2 frnkl 字1126 2009-03-24 09:53:47
🙂嘻嘻,确实没看史文恭的贴就和你辩呢
🙂此句提醒的对,谢谢。已改,花上。 frnkl 字164 2009-03-25 21:55:11
🙂到这里觉得你说的很勉强了 1 frnkl 字67 2009-03-24 12:00:15