主题:【原创】关于农业总要素生产率及其讨论的说明 -- 润树
我先试着回答下这些问题:
第一,乡政府详细调查、计算、设计下,这个小水利究竟能不能给农业增收带来好处,能带来多大的好处。不能就别提了。如果能带来好处但好处很小,也忽视这个项目。如果真能给农业增收带来好处,并且好处不小,我认为还是容易说服农民的,这个不仅取决于这个小水利建设的时期,更多的是小水利建成后问题。只要这是个货真价实的惠农水利,农民没你想的那么不堪和弱智。想办一件好事,办法总比困难多。
如果仅仅是大搞水利而没有强迫他们种粮的话,我还是认为农民们不会找你闹事。有了水利,单位收入增加,农民为啥要闹事?即使是粮食收获后卖不出去,农民会埋怨你修水利?反正俺这是想不通其中的逻辑。
我希望这几个问题是你提的,而不是你某乡镇挂职副镇长的同学提的。如果是他提的,我替他觉得丢人。挂职副镇长,竟然还是和农村及农民两张皮,农民在其眼中毫无理智可言。副镇长真真正正到农民家去坐过没?做农村工作,仅仅是挂职走过场也就罢了,若想在那里干出些事业来,对农民没感情是不行的。从这点上来说润树大哥即使是在北美也比很多挂职的好多了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂也许这句话可以修正一下 1 murongke 字180 2009-03-25 06:01:39
🙂农业企业化, 万里风中虎 字64 2009-03-25 12:44:15
🙂虎哥,现在粮食价格偏低多少, 惯看风月 字54 2009-03-25 17:08:29
🙂我是猪脑子!
🙂农民很有理智。俺同学对农民很有感情 3 murongke 字315 2009-03-25 01:30:27
🙂我靠,我现在真发现我猪脑子,一根筋了 2 价值为零 字200 2009-03-25 02:56:59
🙂农村那么多人走出来最重要的动力在于 1 观望者 字202 2009-03-25 01:51:26
🙂提留这几年基本没有了 murongke 字46 2009-03-25 01:55:31