主题:【原创】“日向”号的风波 -- 晨枫
大家很关注日本的“准航母”。很早以前,“大隅”号下水的时候,记得国内的媒体就热热闹闹地炒过一回,俺们当时也深信不疑,把“日向”之类的(当初还没造)一概统称为“准航母”。
后来有次见到一个军方记者朋友,这朋友参加过中国青年军官访日团(是日本一家民营企业世(草头+世)川集团组织的),据说在参观日本海上自卫队基地时,中方就问过日方这个问题。日方当时态度也貌似挺诚恳,一副要撇清“航母威胁论”的神态,解释说“大隅”这样的船根本不能当航母用,因为没有滑跃跑道,只能起降直升机,如果硬要上“海鹞”之类的垂直起降战机,那有可能把甲板都烧穿了。中方听后默然,再没有提这个话题。
俺听了之后也有点恍然的味道。所以今天看到晨大帖子里提到的“日向”号的实际情况,深以为然。觉得这样的分析才是说得靠谱的。
日本方面在造舰方面一直挺有想法,不光今天如此,当年也有不少奇思异想。这样的路是不是真能走得通,俺也不知道。但觉得像“大隅”和“日向”这样的舰艇,多半还是不能当“准航母”的。他们的想法,主要还是放在搭载直升机上,这是跟他们的实际用途切实相关的。
似乎美国那边的舆论少有把日本此类舰船当“航母”的,俺不太清楚,但好像没怎么听说。河里大牛多,如知道,也好指点一二。
- 相关回复 上下关系8
🙂直升机航母是有用的 3 大秦猛士 字189 2009-03-25 18:12:31
🙂对于非美系舰队来说,还要有一定的预警、中继功能 正版松鼠妖 字120 2009-03-25 19:01:37
🙂完全赞同 晨枫 字0 2009-03-25 18:29:20
🙂先花后复:“日向”号是不是“航母”
🙂烧不烧得穿,只有天知道 猫元帅 字0 2009-03-25 18:52:55
🙂大隅是两栖船 正版松鼠妖 字514 2009-03-25 12:11:38
🙂其实这种船倒是没什么威胁 2 周师傅 字212 2009-03-25 08:44:22
🙂大家都不傻嘛,说它是航母就一定有自己的道理 逆风起飞 字286 2009-03-25 08:27:42