主题：【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍
共:💬206 🌺468 🌵16
错误分析得到的结论经不起推敲的，不管他的立场是什么，只考虑立场不考虑其分析方法的正误，这个也就好比大街上拉横幅喊口号一样，有作用，但作用有限。
马克思说社会主义必胜，凯恩斯主张自由贸易，都不是靠立场和态度，而是靠严谨的逻辑推演构建理论大厦。仅仅说立场正确，其实很无聊的，南方系的问题就是只知道空喊民主自由，所以被我们鄙视——其实“左”和右的共通点就是，都不愿意沉下心认真的分析问题，浮躁。
真问题－伪分析－错结论，我基本赞成这个说法。
如果作者能更加认真地分析当前西方文化对我们生活和社会的冲击，那样这本书对南方极其门下走狗的打击将更加有力，对很多媚外者的教育将更加深刻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我觉得应该自己把书看过再来评 棋人鲁大耍 字40 2009-03-26 00:38:14
🙂我看过了 laska 字58 2009-03-26 00:58:23
🙂开始看我也这么认为的 5 青瓜 字440 2009-03-26 01:54:45
🙂错误分析得到的结论经不起推敲的
🙂真问题－伪分析－错结论 6 laska 字1452 2009-03-26 06:00:29
🙂逻辑批判并不能否认这本书的现实意义 1 Rusher 字1203 2009-04-17 08:40:08