主题：上海街头出现“毛主席万岁!”标语 -- foxjone

是作为我指出的“文革中被打倒的有几个的是因为经济问题”的补充，他的讲话我认为在当时很有代表性，林彪在文革初期，或者说文革第一阶段和毛的观点比较同步的。当然，最后也跟不上毛的思想变化，要不也不会有913了。至于反特权、反精英，这个我觉得是值得商榷的，因为即便毛自己的做法也与之相矛盾的——反特权反到自己的妻子、女儿、侄子占据高位。反精英，这个文革中似乎没有响应的东西，不过如果说把知识分子的地位降到最低，那倒是有的，但是不是反精英，而是反智了，最后结果是搞的青少年文化水平非常底下——很多所谓初中、高中毕业生其实也就是小学五年级水平，刚开始招收工农兵学员的时候，教师们发现对这些大一新生要补习初一的课程，所以后来才有了推荐与考试相结合的招生方式。

而走后门、送礼，也正是知青可以抽回城里参加工作或者当兵开始愈演愈烈的，知青要招工回城，要大队同意、公社同意，干部向知青索要钱物，甚至借机搞潜规则的非常普遍，以至于当时中央下了专门的文件，抓了几个典型杀了几个，但是根本管不住。而兵团干部借解散几个生产建设兵团时侵吞国家资财，也绝对是开风气之先。现在一提腐败就说改革开发后如何，其实，这正是拜文革所赐，当时知青们就知道要回城是必须不择手段，而现在的官员，有多少不是当年下过乡的？所以我一向以为要研究透现在很多社会问题的根源，不参考一下文革史和知青史，是搞不清楚的。

对于文革，我向来是持全面否定的态度。