主题:对中国人均水平忧虑的回复 2 -- songcla
当然没有说现在中国就有美国的水平了,否则中国也不是发展中国家了。
中国人口密度如此之大除了人口多以外还与交通工具缺乏有关系。私家车的普及有利于人口不集中于市中心。房价昌平和北京三环内差了不少。
中国的人口密度参见
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6%E5%88%97%E8%A1%A8
你会很惊讶的发现中国的人口密度是你举例的德国的一半左右。就算扣除不适于居住的西部山区,其实两国的人口密度是差不多的。在缺乏私人交通工具的情况下,中国大量人口不得不集中于城市,郊区化后会好很多。你不应该用德国小镇的房价比深圳市区的房价,合理的比较应该是同类地区的。
中国很多地区经过改造以后其实是宜人居住的。例如解决水供应后的内蒙古,新疆。长远来看通过技术是可能的。
环境问题是可以靠技术解决的,欧美当年也是污染严重,曾经美国有一条河自燃,现在还不是都改好了。
另外生活水平不只是比谁住的房子大。不然大家都移民巴西等等的南美国家好了。
总之,并没有什么不可逾越的障碍,当然不是现在,也不是靠空想。
- 相关回复 上下关系8
🙂白纸黑字,各人长眼各人看! 科大胡不归 字0 2009-03-22 00:30:54
🙂中国最大的限制在于土地 songcla 字398 2009-03-19 12:57:33
🙂一个去美国旅游过的人的观点 6 裸飞 字2501 2009-03-28 09:59:38
🙂我在美国住了几年了。
🙂只是提供点材料,谈不上比较 2 裸飞 字1579 2009-03-28 20:49:27
🙂你算说到关键地方了,裸飞同学. 1 副将 字651 2009-03-29 01:30:42
🙂你这里已经说出了一个重点 冷眼 字716 2009-03-30 01:26:46
🙂关键是未来格局不一样 songcla 字697 2009-03-29 00:00:08