主题：【原创】3月17日土耳其直播：伟大的土耳其国父 -- 顾剑

我在文中强调的，是伊斯兰国家的世俗化和现代文明化。这是传统而富有悠久历史的伊斯兰文明，想要焕发青春的唯一途径，即使这意味着西化，也是与时俱进所必需的代价，因为伊斯兰文明缺少了一个欧洲文艺复兴的过程。

一个政教分离的开明世俗国家，可以是一个小国，也可以是一个大帝国(沙皇还兼任东正教牧首呢，列宁和普京都不再是牧首，俄国也还仍然是一个大国）。这中间没有必然的逻辑关系。

凯末尔政权对土耳其国际地位的作用，兄台可以有不同意见，我虽然不同意，但是亦没有必要争鸣，保留意见就好，因为个人认为：that doesn't matter。那不是我立论的所在。

凯末尔改革的意义，不在于让土耳其变成了一个小国还是保持了一个大帝国。（事实上，到一战结束已经丢掉了巴勒斯坦，两河流域，埃及等地的奥斯曼，也不可能不成为土耳其，而继续奥斯曼着）。以这个国家利益的标准来衡量凯末尔的意义，本身没有错，但是眼光太狭隘了。（尽管凯末尔确实在二十年代挽救土耳其于危亡）。我的评价标准，是从千年的古老文明的角度来说的，凯末尔的革命实践，超越了土耳其一国，而对整个伊斯兰世界有指导性意义。