主题:09-03-04介绍话题-第三需求定律 -- 老马丁
共:💬47 🌺26
复 难住我了。
我注意尽量不钻牛角尖(年轻时候的公评)
我在微观经济学方面的严肃阅读基本为零,所以才有一问。
但是对于第一定律,上午受到赫然兄的启发,觉得这是一个日常现象描述(重的物体下落的快),而缺乏定律的严密和完全(牛二及万有引力)。
价格上升,需求量下降,反之亦然
从形式逻辑上讲,这个命题等价于“需求量下降,价格上升,反之亦然”。后一种说法听起来很荒谬。所以这个命题的表述是有问题的。
那么问题出在什么地方呢?我试着把我的分析写出来,一是自己的语言能力比较差,而且网上不那画图,二是对有些概念不是很清晰,所以暂时放弃了。我想教课书上应该有系统化的解释,想先听听大家的意见。一两个礼拜后我再发言(那时候空一点),不过那时候大家很可能已经把这个话题讲完,我学习就好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂回老大。因为有些时候就是常量而不是变量 meokey 字280 2009-04-08 09:29:21
🙂举手提问 马大善人 字44 2009-03-31 20:59:12
🙂难住我了。 老马丁 字273 2009-03-31 21:05:08
🙂马丁兄,
🙂我觉得吉芬产品是需求定律的特例 1 赫然 字997 2009-03-31 05:34:18
🙂这个恐怕有问题 1 青牛甲 字350 2009-03-31 13:33:19
🙂赫然兄的分析没有问题 马大善人 字54 2009-03-31 21:04:14
🙂惭愧上课不认真 1 马大善人 字250 2009-03-31 06:56:02