主题：【文摘】由学雷锋的造神运动，谈林彪的错误思想。 -- 菜九段

还是老话，中国惯有的思维是，当一个新人生观、价值观出现时或一个朝代（时代）消亡时，总是以否定一切的态度来消除与旧时代相关的，有影响力的一切标志。楼下的“大庆精神”如此，本文之“雷锋精神”亦是如此！楼下有关“大庆精神”的帖中，千人斩兄倒旗的原因是“大庆红旗是文革期间树立的十五面红旗之一....”。也就是说，尽管千人斩兄对“大庆精神”一知半解，但因为它是文革期间的产物，所以就是假的，就应该倒。

此帖相对“大庆精神”而言，内容和结论都是言之有据，真实可信的。但我个人总认为其出发点（或对待方式）上并不科学。

美国佬在这方面有其非常可取的一面，即，只要他们认为他们所鼓吹宣传的价值观和精神对美国是有利的，即使是假的，他们也会美化宣传成真的，直至美国甚至全世界人民都以为是真的为止。换句话说，事例假不要紧，只要我所鼓吹宣传的价值观和精神的内容是积极的，对美国国家利益是有益的就可以了。我们国人能不能借鉴人家的这种态度？

回到“雷锋精神”，如果我们现在还是认为“雷锋精神”的内容如：助人为乐、爱岗敬业等是符合我们国家利益的，那么即使其具体事例中有一些夸大和不实，也不管是什么人树立的。“雷锋精神”依然应该得到肯定。

同样对“大庆精神”而言，如果我们认为“大庆精神”中的“三老四严”的工作作风；“四个一样”的工作态度；“有条件要上，没有条件创造条件也要上”的创业精神在现在依然具有其积极意义。那么不论她是什么人在何时树立的，也不论现在的大庆（石油行业）存在多严重的问题，“大庆精神”依然应该得到肯定。