主题:【原创】中国扔出了手榴弹,keep going.... -- 大众河蟹
共:💬52 🌺82
复 成本太高。
非技术因素,穿越如此多的国家,即使每个只收很少的过路费,也够喝一壶了,更不要说那些流氓国家。。。欧元出来之前,看过一篇文章,一个欧洲人在欧盟各国旅行一圈,不做任何消费,只是把钱兑换为所在国的货币。那么,当他转了一圈回到家,重新兑换为本国货币后,就只有当初的一半多了。而货物物流则还要考虑运输过程中的自然和认为损失,恐怕就更大了。
不过,俄国的西伯利亚大铁路倒是一个特例。首先,路线完全在国内,不用交过路费,所过之处荒芜人烟,没有什么人为损失。其次,地形所限,技术上无可替代(从海上走实在不方便)。
所以,如果能够像唐代时期,中东西亚之间有一个大一统的帝国,运输成本就会降低不少,可以替代部分海运,但是要说完全替代,基本不太可能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂海洋在世界贸易中的作用相对下降了 2 辉汉如雨 字393 2009-03-29 20:04:14
🙂这还只是一个假设 2 大众河蟹 字354 2009-03-29 20:20:13
🙂海运能力远远大于陆路运输和空运的总和 1 曾自洲 字198 2009-03-29 20:10:57
🙂对民用船舶来说,航道的任何地点都是咽喉要道。 辉汉如雨 字74 2009-03-29 20:53:50
🙂航母和驱逐舰干,这个没什么悬念吧 曾自洲 字0 2009-03-29 20:56:03