主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
共:💬689 🌺3480 🌵58
这个楼里所有的人都没有上过战场吧？我其实很理解《拯救》一片里杀俘的那两个美国兵，不但是理解他们，也同样理解很多事实不甚清楚的杀俘事件中的被告（中国的，美国的，德国的等等，但是不包括日军，他们杀俘是出于本能，而不是对战场形势的考量）
只要战场上还有枪声，只要战斗没有结束，任何活着的敌人都有威胁，《挽救》里米勒上尉放走那个俘虏就是最好的教训，被俘的敌人在被押解到后方羁押脱离战线之前都有再次成为敌人的可能
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂坚决花！ 请我吃饭 字0 2009-03-28 09:27:32
🙂这算不算米国人公开的杀俘呢？ 6 马哥 字141 2009-03-28 08:24:44
🙂美国人不枪杀战俘，美国人习惯不接受投降 29 fumachu 字1054 2009-03-28 12:02:18
🙂战俘这个身份确认起来挺麻烦
🙂也是一说，但是 pxpxpx 字340 2009-03-28 08:50:53
🙂在巨济岛等地纵容（或者策划？）国民党残杀志愿军战俘呢？ 夜月空山 字36 2009-03-31 23:15:18
🙂巨济岛事件,很好的参考资料 卢刚 字0 2009-03-29 04:57:40
🙂这审判按美国人标准真算不得公正 6 沉默 字249 2009-03-29 04:09:10