主题:【原创】(十二)杨迪笔下的邓华上将---事件评述 -- 史文恭
那似乎就不算宽容了?
俺个人,由于看的历史东西比较杂一点,似乎觉得本来就没有所谓的圣人或者圣斗士,----套用林肯丑男的话来说,
你可以在短时间内让全部人都激情四射,或者让一小部分人在长时间内激情四射,但你不可能让所有人永远激情四射啊。。。。。----所以相信榜样的力量只是因为我们没有足够多的人生体验而已。
政治人物是否就是时迁是一个很有意思的问题,而且在某些国家几乎是一个广泛的现象,但问题的前提在于如何运用这个规律,---以及,非常重要的是,作为公民,是否有力量来纠正这个规律?----但这毕竟是一个实践性很强的问题。
而对于历史人物,或者历史上的政治人物,俺是不太愿意化验或断定他们的成分,而更喜欢观察他们之所以成为“他们”的原因和形成的过程。-----因为后者对我们这些观众而言,更有警示意义。。而在观察这个过程的同时,我们也会随之对很多平面的单词或者概念,添加很多丰富的内涵以及自己的理解。-----因为这个原因,俺更喜欢瞎掰故事,而怯于下结论。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以对人性要有清醒的认识 8 马大善人 字568 2009-04-04 14:47:07
😉赞! 1 史文恭 字0 2009-04-04 22:31:50
🙂教头我有点跟你唱反调的意思,谢花 1 马大善人 字465 2009-04-04 23:03:17
🙂嗯。。。俺觉得宽容作为一种态度,假如是有选择性的话,
🙂再补充几句 2 马大善人 字283 2009-04-05 06:07:48
🙂其实俺声言“宽容”也不是因为脾气好,而是 3 史文恭 字788 2009-04-05 18:20:25
😉脾气好是个性,容万物是境界。 2 nbxx 字273 2009-04-07 10:39:02
😉赞! 史文恭 字32 2009-04-07 19:38:14