主题：清明祭奠，左潮涌 -- 子玉

真是一条道上的，为什么还会有总设计师的三上三下？同时大家都喊着要实现共产主义，有些人是真的朝着那个方向努力的，有些人是嘴里喊着，脚下倒退甚至转弯的，他们真是一条道上的人？

或者他们在爱国上是一致，但是走社和走资不是一条道，导致的结果也不一样。我不希望因为爱国的理想就蒙蔽了两条道路的差别，也忽略这两条道路实际是导向着最终截然不同的结果和结局。

毛—→社会主义道路

邓—→资本主义道路（初级阶段至少要坚持个一百年，走到撞墙再说）

毛泽东当时说:“搞包产到户还是搞集体生产,这是走社会主义道路,还是走资本主义道路的大问题。我们有些同志,遇到困难不是向马克思那里找答案,而是向资本主义那里找答案。”(见《前奏—毛泽东1965年重上井冈山》第23、24页)。

毛主席大声地问：你是没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。张平化激动地望着毛主席。大声地说：‘主席，我懂了’。”（马社香：《前奏——毛泽东1965年重上井冈山》当代中国出版社2006年10月第1版，第151页）。

王超然回忆说：记得主席一边抽烟一边说，事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。

有些人或许会想，走资到最后还不是走社，就像现在的美国一样，比中国还社会主义了，到头来还不是殊途同归？说着这话的时候，可不要忘记美国或者会为这种走资到走社的道路付出什么代价，美国是否会像苏联一样解体。走资是条死路，他们才转到走社上，可这就能否认这是两条不同的道路吗？

我不喜欢这种和稀泥似的分析，因为它掩盖了事实的本来面目。按这个说法发展下去，TG很多事都是不必执著的，可就这样就能有TG当初在中国的胜利？你就能选择这样和稀泥的党？