主题：【原创】根据萨苏贴子创作的短篇小说《停战日》上 -- 龙神将

和老兵接触不动感情是不可能的，尤其是GCD的老兵。

当年的他们，可以讲把祖孙三代的仗全打完了。

独特的经历和曾经残酷的环境造就了他们独特的气质。在这种气质里，既有骨子里的骄傲豪迈，又有看破生死荣辱的超脱，还有常人难以理解的冷酷甚至是无情。

这些在承平日久的当下既显得格格不入，又显得弥足珍贵。都讲隔代亲，其实不光是老的看小的亲，这小的看老的有时还要更甚一些的，无他，稀有罕见而已，要不怎么有＂稀罕＂这个词呢？

老萨你稀罕他们不稀奇，眼下人人都稀罕他们。要不怎么出了那么多的影视作品呢？

但是这里有一个问题。

就是有人（包括我，不想代表群众，所以只讲有人）对你的期望要远远高于对一般影视编导的期望，因为你的能力，更因为你的资源和不必面对的那些个条条框框。所以有时会对你讲的老兵故事，尤其是在真实的战史背景下讲述的老兵故事非常挑剔。

这一点在前一段的争论里表现得最明显。我自己虽然没参与，但是一直关注，并翻看了所有的贴子。

以一个旁观者的角度来看，那篇文章，虽然在河里广受追捧，但无论是对照中方的资料，还是对照美方的资料，可商榷的地方都不少，按你一贯严谨的风格，不该这样的，我想可能是太受震撼了，以至于故意的主观了一些，以表达一种敬意和情感。

如果上面我猜的不错的话，那这倒是很好理解的。

我相信真上心的人，很少有能不这么做的。

但这样做的结果不能说很理想。虽然你自己的情感得到了宣泄，敬意得到了表达，但是对还原这段历史来讲，贡献却有限。

从还原那段历史的角度来讲，在我看来，改进一下你目前对资料的处理方式，也许效果会更好一些：

具体的讲就是：

采访前，精心准备提问大纲，要是有可能的话，带上地图，再有就是可否事先网上征求一下问题？战争亲历者也许会忽略一些重要的细节，但是这些细节也许有着重大的价值；

采访后，尽量把受采访人的录音，甚至录像贴出来，这样可以保持资料的原始状态。尽管受采访人的回忆和叙述可能会有不精确的地方，但是原始资料的价值就在于它出处单一，没有别人＂过手＂；

这样无论之后的文章观点如何，都无损于资料本身的价值，也容易使更多的人参与进来。

个人感觉，上回对杨老兵的采访就很好，谈出了很多有价值的东西，要是在问题的设计上再下点工夫的话，那就更完美了。

总之希望老萨你早点从＂震撼＂里走出来。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

把这些直接贴出来，我是想过后果的，也是有心理准备的。

我承认，对于老萨个人来讲，我这么做既不公平，也不厚道。

我只希望这或多或少的可以对最终所形成资料／书籍的质量起到一点积极的作用。

• 【原创】长津湖－－硝烟已经散尽，较量还在进行