主题:【原创】驳《中国康乾盛世还不如英国中世纪》(上) -- 厚积薄发
原帖是河友可口可乐的床转贴的一个文摘:《中国康乾盛世还不如英国中世纪》。这篇文章在中国发言人网的链接在这里。
现在原帖已经被版主删了,但我觉得这篇转载文章的问题没有充分暴露出来,所以发个主题贴,想以此引出一些东西来。
########################################
先给广大河友做个广告。美国有家公司叫Teaching Company,专门出版各种大学课程,以供有兴趣的成年人利用业余时间学习。其中有《西方文明基础(上,下)》(Foundations of Western Civilization I, II)这门课程。俺已经替广大不明真相的群众鉴定过了,是门好课,实乃居家旅行,馈赠亲朋的佳品,向在北美的同胞们极力推荐。
言归正传。在这门课程的第二部分,《西方文明基础(下):现代西方史》(Foundations of Western Civilization II: A History of the Modern Western World)的第二十三课,《工业革命的后果:1760-1850》,有这么一段介绍(摘自该课程的内容提要):
1. As on the farm, all members of the family worked as soon as they could do so, certainly by the age of six.
2. Wages were often poor because of the huge labor market. If you did not like the wages, then you could be replaced.
3. Work itself was strictly regimented, repetitive, and quota-driven.
a. Workers put in 12–16 hours a day, winter and summer, six days a week, seven if behind on a quota.
b. Working conditions were often dark, noisy, and dangerous.
c. Given the laissez-faire economic policies that had made all this possible, there was no one to tell factory owners that this was no way to treat workers.
4. Beginning in the early 19th century, some members of the British Parliament began to inquire into the conditions of workers in the factories.
a. The most famous of these was undertaken by the Sadler commission on child labor during 1832.
b. The Sadler commission’s findings were published in Parliamentary Papers, 1831–1832, vol. XV; relevant excerpts are available online at http://www.victorianweb.org/history/workers1.html
5. Living conditions were not much better at the end of the day.
a. Industrial towns grew too fast to plan for the arrival of hundreds of thousands of immigrants.
b. Tenements were hastily thrown up to house these new arrivals.
i. Tenements were essentially row houses.
ii. They had no indoor plumbing or toilets and often no windows.
iii. The air was thick with factory smoke and terrible smells from tanneries, dye-works, animal and human excrement, and assorted river smells.
iv. They were terribly overcrowded, whole families—sometimes extended families—living in a single room.
c. The working class diet consisted of potatoes; weak stew; stimulants, such as tea; and depressants, such as alcohol.
d. It is not surprising that the people in this class were especially prone to diseases, including typhus, cholera, diphtheria, malaria, and smallpox.
e. In 1840, the average death rate in Britain was 1 death in 45 per year, but in Manchester it was 1 in 20.
6. Contemporary writers worried not just about the physical implications of all this but about the spiritual and moral effect on the industrial generations.
a. In Britain, the government-sponsored Poor Law was supposed to be administered at the parish level—which didn’t work very well when there was in fact no parish.
b. The new industrial economy promoted a fluid labor market in which boom and bust cycles caused people to move around the country constantly and broke up families.
c. Close living conditions made privacy impossible and promoted not only disease, but abuse, domestic violence, and sexual promiscuity.
d. It has been estimated that one half of the babies born in European cities between 1830–1850 were illegitimate.
【翻译】C.劳工阶层,也就是城市的工厂工人,完全是工业革命的产物。
1. 就如在农场上一样,一个家庭的所有成员一旦力所能及就开始工作,开始工作的时间最迟不迟于六岁。
2. 由于劳动力市场的巨大,工资往往很不如人意。如果你不喜欢给你的工资,你会被其他人替代。
3. 工作本身被严格地管理,充满重复性,同时有定额要求。
a. 工人们不分季节每天工作12到16个小时,一周6天。如果落后于既定的目标,就需要工作7天。
b. 工作环境通常黑暗、嘈杂、而又危险。
c. 由于当时采取放任自流的自由经济政策,无人告诉工厂主工人所受的这种待遇是不对的。
4. 从十九世纪初开始,英国国会的一些成员开始询问这些工厂里工人的工作条件。
a. 其中一个最著名的例子就是1832年萨德勒委员会对童工的听证会。
b. 萨德勒委员会的调查发现发布在1831年-1832年的第十五辑国会文档里;相关的摘要现在放置于“十九世纪的工人生活”这个网站(《十九世纪英国产业工人的生活》)
5. 这些调查和询问发生之后,工人的生活条件也没有太大的提高。
a. 工业城镇发展得太快,以至于未能及时为数十万移民的到来做好准备。
b. 出租房被匆匆忙忙地建起来以供这些新来者居住。
i. 这些出租房本质上是筒子楼。
ii. 它们没有室内的排水管道或者厕所,它们也通常没有窗户。
iii. 空气中充斥着工厂的烟尘和来自于皮革厂、染坊、人畜粪便的恐怖味道,还有发自河水的各种气味。
iv. 这些出租房严重超载,整个家庭--有时还包括非直系的亲属--拥挤在一个房间里。
c. 工人阶级的日常食物包括土豆、稀汤、提神的东西(例如茶)和抑郁剂(例如酒精)。
d. 毫不令人意外的,这个阶层的人非常容易得病,包括伤寒、霍乱、白喉、疟疾、和天花。
e. 在1840年,英国人的平均死亡率是每年每四十五人中有一人死亡,但是在曼切斯特(译者注:当时的主要工业城市)每年每二十人中就有一人死亡。
6. 同时代的知识分子不只是担忧这一切对工业人口的身体带来的影响,也担忧这一切对工业人口的精神和道德带来的影响。
a. 在英国,由政府发起的《贫穷法案》理论上是在教区的层次上执行和监管的。但是在教区根本不存在的地方这却效果不佳。
b. 新兴的工业经济促进了一个流动的劳动力市场。这个市场上的人们由于经济兴衰的周期而在城乡间流动并导致家庭的分离。
c. 彼此紧挨的居住条件使得个人隐私无从谈起,并常常导致疾病、虐待、家庭暴力、以及性滥交。
d. 据估计,在1830年至1850年间出生于欧洲城市的新生儿中,有一半是非婚生子。
这个提要很简略,从中无法体会到工人阶级生活的悲惨细节。我建议大家去读一读照上面链接给出的萨德勒委员会报告。我听的课程里,讲课的教授用英国口音模仿了当年的听证会,复制了当时的部分对话--听了只能用“怵目惊心”来形容。如果要按照“有良心的青年历史学家”的方式来解读,这是否说明伟大的日不落帝国的盛世,维多利亚时代,也是任人掐圆捏扁的面团,也是洗脑的工具,也是扯淡?
关于欧洲中世纪的真实面貌,我在翻译《友好的封建制度:西藏的神话》的时候,注意到作者Michael Parenti先生批评了这样一种倾向:
【翻译】这让我们想起了理想化的封建欧洲。这种欧洲被后日的如G.K.切斯特尔顿(G. K. Chesterton)和希拉里.贝罗克(Hilaire Belloc) 这样的保守主义天主教徒们所兜售。对于他们来说,中世纪的基督教统治是这样一个世界:心满意足的农民们生活在他们的教堂的安全拥抱之下,并处于他们的领主们多多少少善意的保护之下。[55] 再一次的,我们被邀请接受一种特定的,处于理想形式的,与它的模糊的物质历史相分离的文化。这意味着把它将以它的最大利益获得者所描绘的形式被接受下来。就如田园牧歌般的中世纪欧洲与史实相去甚远一样,西藏的香格里拉形象与史实也毫不相似的。
要了解中世纪的欧洲,建议去英文维基找Great Chain of Being这个词条,看看中世纪是怎样一个等级森严的社会。
回到《中国康乾盛世还不如英国中世纪》这篇文章。先谈谈有良心的青年历史学家的写作手法。首先立论:
摸着良心说,这一点我是举双手双脚赞成的。问题在于有良心的青年历史学家的论证过程和论据都成问题。
第一,文中所提《简明不列颠经济史》的记载,我没有时间去细查,更不用说仔细考究那些数字,但是我是倾向于相信的。因为根据我对西方历史的了解,黑死病后欧洲人口锐减,劳动力供不应求,一个壮劳力有很好的待遇不足为奇(详情见《西方文明基础(上)》第三十五课至第三十九课关于中世纪欧洲的介绍)。可这是在劳动力极度短缺的情况下的工资。而康乾盛世,尤其是乾隆后期,一个巨大的问题是人口过剩,和工业革命时期的英国一样,“一个巨大的劳动力市场”。就劳动力市场和劳动力价格而言,真正和康乾盛世有可比性的是工业革命时期的英国,乃至现代中国,而不是黑死病后劳动力短缺的中世纪欧洲!有良心的青年历史学家在数字细节上精益求精,但是在基本逻辑上却偷梁换柱。他难道是韦爵爷的后人?
【补充】陈述一下我文章的写作思路。
【记账】中国主流媒体的智商和影响力。
【补】西方的经验
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】驳《中国康乾盛世还不如英国中世纪》(上)
🙂神兽新篇:南方蜥 1 熊熊熊熊 字505 2010-04-17 00:51:31
🙂工业革命以后西方社会全面才超过了中国,中世纪则是纯粹胡扯 1 好风 字253 2009-04-24 19:57:42
🙂“康乾盛世”和欧洲中世纪完全没有可比性。不过话说回来, 4 九合诸侯 字94 2009-04-17 06:16:42
🙂从宋朝之后,国内的政治宽松度应该是在一直下降 超级拖拉机 字349 2009-04-23 20:31:24
🙂把言官和言论自由民主等等联系起来是联想过度了 大秦猛士 字62 2009-04-26 23:44:28
🙂要说 伊霜 字228 2009-04-26 20:08:41
🙂清与明比还真有点中世纪的味道。花 frnkl 字0 2009-04-17 08:03:10