主题:清明毛泽东热的正常与不正常 -- 达雅
共:💬323 🌺500 🌵16
复 具体呢?
我们读文件的方法:第一是看文件的观点,第二才是看这篇文章的具体论述。而第一点是决定性的,即使具体论述有问题,不足以否定整个文件的观点。
决议的观点已经很清楚了:毛的功绩是第一位的,过错是第二位的。这是纲领性的定性。
至于决议其他部分有没有错误,我不想讨论,因为我认为这种公案争下去没什么意思——如果您认为一定要争下去才有意思,您可以保留您的意见。
我只是说,决议对毛的基本定性是正确的 —— 并且我这20多年所接受的教育与这个基本定性是相符的。如果您也承认了这一点,就足够了。至于其他分歧,保留便是。
- 相关回复 上下关系8