主题：林嘉祥是被网络暴力加害的倒霉蛋，希望他退休后不必再背负不 -- laska
共:💬155 🌺338 🌵51
跟主贴，说人家太激动呢？没有证据，只凭主观，这样信口开河的方式只适合闲聊，怎么可以一而再，再而三地当作辩驳的依据呢？这与无道理地发小脾气有什么不一样吗？这是认真的讨论吗？是尊重他人的态度吗？
请分清楚讨论与发泄的区别，这也是维护河水质量的途径之一吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂就问你一句话：你“探寻”出了怎样的事实？ 2 豫章花开 字208 2009-04-11 11:30:14
🙂我认的事实就是根据现有证据，无法认定林猥亵 2 飞马萧 字267 2009-04-11 21:58:46
🙂司法认定可以是你认定的事实，但不等于我认定的事实 2 豫章花开 字268 2009-04-11 23:09:50
🙂这就奇怪了，你既然主观先行，为什么又去
🙂很是义正词严 1 豫章花开 字220 2009-04-13 21:33:13
🙂义正词严有什么问题吗？ 2 飞马萧 字524 2009-04-14 02:20:23
🙂没问题，你都对 1 豫章花开 字12 2009-04-14 02:25:02
🙂回错地方 lanchong 字3 2009-04-08 07:37:05