主题：【原创】创新是落后者的特权：三个竞争故事（上） -- 同人于野

首先一个根本的事实认定不同在于，我认为领先者一直在不断创新，落后者也有创新，每一个大企业都鼓励内部发明创新，每一个新产品都会有或多或少的改进或者创新，谁胜谁败并不是简单一句你不创新就可以概括的。

回顾市场上那些革命性的商业模式，大多都不是由最领先的公司最先提出来的。是吗？我可以马上举出很多反例来。比如Google创新了Gmail，Sun创新了Java等等。

每天都有无数的新思想新技术出来，每一个公司，都是在不停的开发新产品，应用新技术，你不停下来就只有落后和死亡。但是，我可以保证的是没有谁可以面面俱到。因为面对这样的残酷竞争环境，你必须分清轻重缓急。短期和长期行为本来就是一个辩证统一，有时候你需要取舍，但是这并不是说领先者不创新。而是领先者对新技术相对来讲更加慎重，而落后者对新技术更加饥不择食。穷人才革命吗。

说到中国本身的发展，我认同楼主的出发点都是想怎么能让中国在食物链中向上走，但是有一点我要说的，是中国公司其实没有办法赌。中国的大公司，由于机制的问题，无法承担创新的风险，而中国的小公司，缺乏必要的机制来保证他们的创新如果有效的话是有回报的。

• 说倒了点子上，花