主题:【原创】《李锅(22)》:井大专稿 -- 本嘉明
企业界几十年以来都是强调核心竞争力,强调比较优势,强调做好自己最核心的,最擅长的部分。
但是我也想到另外一个方面,就是信息社会下现代企业可能可以具有更多的组织形式。
比如,我也想过创业做某个东东,但是发现实际上最困难的是如何确定市场,你做出东西出来,不能保证有市场,给VC看的所有的东西基本上都是不太靠谱的估计。
那么如果有确定的市场(给自己的公司做配套,质量合格、价格合理100%有市场)的话,那么做一个新产品的风险就小得多。
当然这样做的前提是,有强大的研发(或者仿制能力),对产品质量的把握很强,能保证质量合格,价格有竞争力
比如比亚迪如果只是卖电池,那么他的议价能力,甚至生存的核心都会被通用这样的大公司把持,眼前的一个例子就是通用不用A123的电池了,跑去和LG签约了。沦为一个配套商,也许初期风险低,有较好的效益但是,长期命运很可能就是自己把握不了的。
再举例,比亚迪说除了玻璃和发动机,汽车其他部分都自己造。实际上,现在发动机比亚迪也自己造了。那么这样是不是有好处呢?其实也是有好处的,比如,全产业链的以销定产,不存在交易成本,有N个公司、N个合同、和N个老板带来的成本上升和全自己做带来的可能成本更高的问题,还不一定谁占优势呢。
当然,传统上工业界是推崇分工的,道理也很清楚,那就是分工带来效率。
但是在中国这个特殊的情况下,什么都自己做是不是会更有效率?其实是可能的。
再具体就不展开了,我们且看比亚迪这个叛经离道的家伙有什么本事吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂嗯,产品链过长是个大问题 3 积吉 字659 2009-04-14 09:27:47
🙂成熟工艺和技术适合上下游整合,不成熟的适合各环节单干 东晓山 字90 2009-04-14 18:57:05
🙂回帖见内 积吉 字50 2009-04-14 22:32:38
🙂按一般的逻辑产业链过长的确是大问题。
🙂你和东晓山君的帖子一并回了吧 4 积吉 字1873 2009-04-14 22:30:47
🙂看到点子上了 1 井底望天 字108 2009-04-15 21:02:51
🙂花,完全同意,希望老王走的更谨慎点 hansens 字182 2009-04-14 22:40:46
🙂看到第一句急不可待就花 本嘉明 字26 2009-04-14 17:36:39