主题：【讨论】辛弃疾为什么不提岳飞？回复更精彩，敬请多关注。 -- 王小棉她妈

兄大概是看那个撤军时“旗靡辙乱”和“军皆溃”的记录。后一个记录出自高宗本纪，而这个本纪的主要依据就是秦桧儿子所编的高宗日历前一个记录即便真有其事，也只能说明撤军时士气低落，说明不了大溃。岳飞当初与其部下以“直捣黄龙”相互砥砺，结果十年之功废于一旦，所得诸郡一朝全休，这个士气倒是能高得起来阿~

何况史实也与“大溃”的说法不符——岳飞最后撤军时是做了精心准备的，一方面虚张声势扬言要渡河，一方面对断后的部队也作了部署，为的是掩护北地百姓南迁和接应在敌后的梁兴等人。有个叫赵秉渊的同学（就是岳飞一次“酒失”中差点打死的那位，此君后来一直避着岳飞，但在绍兴十年还是被拨到岳飞麾下）就是在断后作战时打了他这辈子惟一一次胜仗（这个也有转官文书证明）。再就是岳飞当时尚能留军五日以待百姓随大军迁徙，可见撤军时还是相当从容的~

关于颖昌偃城，老兄如果还是信不过岳珂，那么紫微集里岳云等人在绍兴十年的转官文书也信不过么？另再提示两个比较有意思的史实：一是兀术在岳飞撤军后重取河南地，用的是孔彦舟作先锋，孔在此之前不受金人信任以致一直是“单马随军，并无军权”，但是此时却被重用；二是赵构7月18日在接到偃城捷报后，态度有所反复，派杨存中开赴淮南西路；7月25日，也就是颖昌捷报到后，又发手诏令岳飞“且留京西，伺贼意向，为牵制之势”。当然，由于之前的金字牌和兵机延误，这两份诏书已经于事无补，但是向来畏敌如虎的赵构态度为什么会出现这样的反复？窃以为是大可玩味的。

最后再补一条关于十一年淮西之战的史料：据叶梦得奏章，金军此次南侵，“士马匮乏，粮馈不继，”以致到了“相食人”的地步。会编中也载兀术自己也承认“有食奴婢者”，并且最后还军于汴梁时，各将官所带奴婢，“十中无六七”。这个惨状，是金军以前南侵时从来没有过的~显然绍兴十年金人军事上的失利已经扩大到经济层面了~

• 是这样。。。