主题：强制引产未婚少女和胎儿双双殒命 -- 东晓山

出来混，终究是要还的——————

太对了，有人21岁就出来混（未婚先孕），终究是还了。

当然，这事情做得过头了，批判是需要的，但一味的美化和煽情就能抹去她的罪过？既然双方都违反了政策，要批就一起批，先说清楚死者错在哪，应该怎么办，再讨论狗官们做错了什么，应该负什么责任。而不是这样造神一般地一边倒偏向死者。

煽情只是一种手段，关键是看怎么用，有什么目的。矿难，地震中的煽情，如果是为了博取同情，或振奋人心，或惩治贪腐，那就是正确的煽情，好的煽情。如果象轮子那样说是中共倒行逆施惹了天怒，或象某“外国友人”说是中国贱民们为西藏圣徒们还债，这样的煽情，有几个有头脑的人能看得下去？这篇文章中的煽情，很明显有不实的痕迹，有夹带私货的嫌疑，而且用的全是一边倒的言辞。这种煽情对我（可能仅是对我）只有反效果。

说这个新闻是假的有什么不对？因为作者所用的言辞很难给人公正的印象。当然这个事件很可能是真的。既使这整个事件都是编的，我也毫不怀疑类似的事件发生过，而且还在不断地发生。但这丝毫改变不了我对这篇文章的态度。这种作者给人的感觉就两个字——恶心。和那些草管人命的地方官一样恶心。和你这种动不动就上纲上线，什么事都能引申到民族主义高度的人一样恶心。

违反政策的行为得到惩罚是理所应当的，死者违反政策，理应得到惩罚。地方官违反政策，手段粗暴过度，也应得到惩罚。我看了一遍回帖，好象没看到有人说那些官员的做法是对的。

既然是讨论问题，还是计较一下比较好。我不怕你和我计较，就怕你不和我计较，光给我扣帽子。我作为一个生物学博士和一个孩子的父亲，认为光引产就能引到“七窍流血”是假的，并以全家起誓。因为不论是我在医院实习的半年中，还是在做研究的7年中，还是陪我老婆在医院生产的过程中，从来没有听说过一例“七窍流血”的案例（交通事故中变成肉块的不算，那不光是七窍了）。既然作者能把读者当傻子忽悠，我就能把他当骗子看待。我倒要反问一下，你敢不敢以全家起誓这篇文章中的描述是公正的，而且全部是事实？

计生的负面影响一直在显现，为什么要等到10年后？任何一个政策都会有负面影响，都会不断显现。只要是长期的政策，一定会有长期的负面影响，这个话可以套在任何政策头上，不管是共产主义，资本主义，改革开放，还是一国两制。我还没见过不会出问题的政策，要说手段简单粗暴，当年的革命和土改出的问题更多。但因为出了问题就要一边倒的煽情和否定整个政策吗？这完全不是讨论问题的态度。

最后声名：如果这件事是真的，我举双手赞成把那些违反计生政策的狗官抓出来依法严惩。我也举双手赞成继续把那些违反计生政策的刁民抓出来依法严惩。

————出来混，终究是要还的！