主题：【讨论话题】09-4-3 来几道价格的题目吧 -- 老马丁

题目二里，原始研究指出，市中心那个价格更靠谱。大部分人都是这个感觉，我也一样。部分答案说的挺好。下面我把大家的答案和原作的答案综合一下。

这里商品质量在购买时是同质的（邮轮上的同一仓位的服务是一样的），所以就是搜寻一个最低价格的问题。为啥市中心那个价格更靠谱呢？因为市中心的经营成本高，公司营业面积有限，所以如果市中心的旅行社用低价忽悠大伙，然后人家一来打听，低价没了，马上走人或者挂电话，那么这个低价忽悠只是赚个响，旅行社成人工接线台，自己把自己害了。举个例子，如果两个旅行社都用低价忽悠，假设各自一天接了100个电话，95要买最低的，那么双方都只卖出5张高价票，算下成本谁更玩不起？这个实实在在的玩不起支撑了我们认为市中心旅行社最低价更靠谱的信心。（这话太英语语法了）

题目三 因为在成交前无论如何要付出一笔检验费，所以买主希望能够弥补一下。假设只有一个买主，那么最后的成交价肯定低于卖主的开价（这也如同问题里体现的）。卖主如果降低开价，就给了买主这样一个弥补的机会，因为哪怕房子的确有问题，但是总体而言，买主知道最后的成交价也会相应下降。这个下降就给了买主来询价，检验，并成交的信心。最后当检验结果出来后，对质量没问题的房子，那么价格自然回归到合理的水平。

• 【讨论话题】09-4-3 来几道价格的题目吧