主题：【原创】8*8为何让人难以接受 -- 蜜饯

以下也是别处老贴内容,不完全对应,但差不多(实在懒的打了.)

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=2591819&BoardID=21

既变是美欧，他们的国家运行，也很难保证连续三十年不出大漏，连二十年都不便，就中国来说，就算是在社会发展慢的古代，社会文化与政治的变化，也很难作到五十年不变，越是历史记载完善越如此，百年不变基本上要依靠历史的记载不详．

中国自建国，没有过连续十年不出毛病的，这不全源于行政的不当，更多的源于时代发展的加速，就以改开后来说，才十年就发生动乱，表面是政治原因，于内很大程度上是因为官倒，改开要先富，早前官员带头多少还有点先锋的意思，但久了形势就变了，局面打开了，官员再老占着，大家就不干了．再往后就是官退民进，政府大量从经营中脱出来，这是进步，但很快就开始过激，最后发展出千夫所指的，大卖国资与从公共服务中退出．这之后才有了稳定国资，恢复公共服务等新政，但其间也有一些反复和不适．总的来说，建国以来，特别是改开后，十年左右形势就会出现变化，就需要相应的调整，细说很难用左右来分划（多半是复合的，象八封，一极黑中有白，一极白中有黑），在两极之间不断摆动．

所幸的是，这些摆动和过激，正在减少，在这种时候，坚持以经济民生为衡量标准，来测定，是最好的，至于意识形态之类，摆在那里可以，但抬太高，绝不是什么好事，一旦抬的太高，教条主义者们会马上把它们极化，而一些别有用心的中国叶，会为进化成寡头，借风使船，我等小民，除了倒楣和被耍，什么也落不下．

所谓民主政治，既所谓一人一票的平均主义政治，最大的问题就在于平均，

民中有精的也有傻的，但大多是一般人，平均起来，高低一抵，就是个平均水平．

现下这种冒进的所谓民主政治，本质上是一种精英主义抢位．

在经济基础不完善情况下，抢位，然后依托既有优势，拿到全民授权，再用这个权，拿到自己的好处．

这个好处无非钱权名，本来这些东西，原也是精英们占的多些，可问题是，如果没有经济民生压着，不是口号，而是实际问题，如果只是理论口号，那他们中要一句，民主了以后就全好了，就绕过去了，或其码自认为可以交待了，在这种自以为合理情况下，那种刮取与破坏，将不是我们这些老百姓所能承受的．

经济民生必须压在意识形态上面，否则，那就是个鬼，左右都吃人．