主题：【原创】梦回中国（完） -- 万里风中虎

何新的言论：外链出处

万里风中虎：中国需要恢复市场弹性 ，要打破价格双轨制（貌似价格双轨制早就被取消了的吧?罗问）

万里风中虎：不存在生产过剩，没有什么生产过剩导致牛奶被倒入河中的故事，那是毒牛奶，那是三鹿奶粉

何新：

万里风中虎先生还说自己受过了何新的启蒙，如果我没有理解错的话，他是说是二十年前受到何新的启蒙的？

二十年前，何新先生主要研究的是历史文化，他长期在社会科学院工作，16岁的万里风中虎一个井冈山农民的儿子就有机会得到何新先生的亲自的启蒙？

如果真的是受到了何新的启蒙，那么稍微了解一点何新的思想和理论贡献的人都知道：何新的一个最重要的理论贡献就是打破了人们的常规看法，当时的人们认为中国存在着供给的不足，而何新通过调研发现中国存在的不是供给不足，恰好相反，是生产过剩，欧洲经济学者研究过的生产过剩在上个世纪八九十年代的中国就发生了---这是何新先生的一个最重要的理论贡献。

如果万里风中虎先生真的受到过何新先生的启蒙的，那么为什么在生产过剩的存在与否问题上与何新先生的看法完全对立呢，背叛师门了是吗？

万里风中虎夸耀自己受到了英国美国等等什么部门的重视，但是看何新先生的文章可以知道，他批判的真是在英美流行的新自由主义比如奥地利学派，他鼓吹的是德国的李斯特主义，何新根本就没有把鼓吹市场至上的那些所谓的经济学家给放在眼里。

一边夸耀自己被聘用了，自己论文发表了，一边又说自己是何新的弟子，如果何新知道自己当年的弟子这个样子我想他一定会气坏了的

其次，看何新的文章知道，何新对天下大势的认识是----东方正在逐步的复兴，而万里风中虎先生鼓吹的则是美英已经成圣

就更不要说我在以前批判的何新对所谓的新经济，知识经济的批判了，这个名词一冒出来，何新就持否定态度的，当年他在于托夫勒会谈的时候，就有了类似的看法了

说自己是何新的弟子，大概真正了解一点何新的思想的人是不会相信的，当然河里面的您的热情的支持者们除外

• 新自由主义批判