主题：抗战、援朝、和解放 -- 吴非

三场战争的争论点分别是：

抗战的争论是谁为主导和谁贡献多。进攻一方的言外之意是TG游而不击，保存实力，抢夺胜利果实。

援朝的争论是该不该打和输赢结果，进攻一方的言外之意是TG误判形势，替人火中取栗，却铩羽而归。

解放战争的争论是，......, 唉！实际上已经快没有什么可争论的了。进攻一方早就给TG扣上了“破坏多党制民主建国”的帽子，现在正清算TG的“杀害抗日将领”和“用间谍等不正当手段获得战争胜利”的滔天罪行呢。

我以为，以上关于三场战争的争论看似各不相关，其实是内在相连的。进攻一方的目标只有一个，就是否定TG获取政权并保卫政权的合法性和正义性。如果以此为纲，观察诸般人等就原始资料的筛选和解读，分析的方法和结论的获取，就不难看出他们的曲折用意和煞费苦心了。

难道就没有人质疑“美国最新解密材料”的历史真实性和事实完备性吗？因为每次这些材料的出现，都恰到好处地引导了进攻一方的方向。