主题:【原创】从中日房价对比看北京房市 -- 萨苏
您写的文章很好看,我看过一些。
我们举个例子:
上海ZH房产成本清单一期A块利润测算:
建筑面积5.1万㎡:商铺7000㎡,住宅:44000㎡
(1)土地成本:2.5亿元,楼面价4900元/㎡;
建安成本 2000元/㎡
配套费用 1500元/㎡(组成:规费:300元/㎡、设计、环境费:100元/㎡、管理费用:200元/㎡、
广告费用100元/㎡、资金成本600元/㎡、小区配套100元/㎡、不可预见费用 100元/㎡)
成本=(4900/㎡+2000元/㎡+ 1500元/㎡)×5.1万㎡=4.284亿元
(2)销售收入:商铺售价3万元/㎡;住宅售价1.5万元/㎡.
销售收入=7000㎡×3万元/㎡+44000㎡×1.5万元/㎡=8.7亿元
(3)毛利:8.7亿元 - 4.284亿元 = 4.416亿元
所得税:33% = 4.416亿元*33% = 1.457亿元
净利润 = 4.416亿元 - 1.457亿元 = 2.959亿元
1. 政府收入:
土地成本+配套费用(规费、设计、环境费、管理费用、小区配套)+ 所得税 =
2.5亿元 + 0.357亿元 + 1.457亿元 = 4.314亿元
2. 建筑商收入:建安成本 = 1亿元
3. 房产商净利润: 2.959亿元
4. 其他(配套费用的广告费用资金成本不可预见费用):0.408亿元
政府占比: 49.5%
建筑商占比: 11.5%
房产商占比: 34%
其他: 4.6%
您看出谁是最大得利者了吗?
而政府收入的大头,不是税收,而是土地出让金,占政府收入的58%,税收只占34%。
这就是各地方政府这几年拼命卖地,从而推高地价和房价的主要推动力。
房地产商如今的念头很明确,就是绑架政府。
政府的房子卖不出去,是否收支是亏的?您忘记了土地出让金。
我看在房地产市场,根本不是房地产商绑架政府,而是政府是大哥,领导房地产商和建筑商这些小弟,把老百姓变穷了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂花老萨,透彻 cococal 字63 2009-04-25 17:57:36
🙂第三条道路是通货膨胀 十万朵莲花 字61 2009-04-22 01:37:36
🙂您就直说印票子 b199684 字50 2009-04-26 14:26:03
🙂政府是高房价最大的推手
🙂政府卖地所得要减去动迁费用 陈王奋起 字225 2010-02-26 21:22:50
🙂你的这个例子很好 元江 字84 2009-04-22 14:48:25
🙂土地出让是包括要拆迁的 执金吾 字1058 2009-04-22 18:45:43
🙂我这里不是。。。广州好像也不是 疯神光膀子 字218 2009-04-25 22:21:02