主题:【讨论】徽帮抗日 -- 井底望天
三氯问题的实质是什么?很多人归于黑心商人。可事实上这恰恰不是问题的实质,而是问题的表象。手头没有详细的资料,说老实话,也没兴趣挖下去。只不过就最简单的事实来说,第一个要问的问题就是有没有法规限制三氯。有,那就是要由检查院立案侦查。那儿加的,谁加的,该判的判,该罚的罚。没有,那责任就不在奶厂。解决的办法就是重新修订法规。而不是撤几个人的职就完事儿。对于老百姓来说,那几个人的官职有没有实在是无关紧要。老百姓要的是安全的食品。没有法规或是有法不尊,只是撤几个职,关几个厂有什么用?没有三氯还会有五氯。没有三鹿还会有五鹿。
更深层的问题在于人为的制造社会恐慌为某人或是某个集团的某种利益服务。这才是我真正担心的所在。从三峡开始,厦门的聚乙烯,成都的化工厂这是一条线。另一条线就是从纸包子,水沟油,假鸡蛋等等。相似之处在于说的人完全不用负责任就可以引起社会的动荡。从身边的事儿开始在埋种子。到国计民生的大事儿就是收获。在这种情况下,国内外的商业竞争很容易利用这种暴民心理。闹了再说,反正也不用负责任。三峡没得逞。厦门几个手机短信差不多两个亿打了水漂。成都散步的结果是20个亿追加做环保。一个三氯差不多打掉了中国的半个牛奶工业。这些钱我不知道是不是该花。可是谁能告诉我结果在那儿?知道危险在那儿吗?一批人埋炸药,另一批人拿着导火索在那儿等着。只要有利,就有人会上来点火。结果被炸的人还以为自己可出了气了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂奶这事我不同意,质量的代价还是很大的。要想产业起来,老老 9 顺风船 字386 2009-04-22 13:17:10
🙂奶的问题是老太太的问题,年纪大了, 兔兔 字352 2009-04-24 20:28:22
🙂谢谢,告诉我从这个角度看问题。有点领悟 顺风船 字0 2009-04-24 21:20:25
🙂说的是解决问题而不是谁对谁错
🙂对于食品,不是没有规定不能添加就可以添加。而是 1 顺风船 字544 2009-04-23 20:26:59
🙂看来讲清楚一件事并不是很容易 渔樵山人 字274 2009-04-23 22:09:30
🙂应该说我看明白了你的意思。但只是详细解释了你的第一段。 顺风船 字478 2009-04-24 09:08:49
🙂你说的对! 请我吃饭 字0 2009-04-22 20:26:27