主题:南街村的可推广和不可推广 -- 达雅
共:💬262 🌺354
包二奶这个事情,大多数情况下是上不了台面的。例如,《人民日报》如果说某某官员“生活糜烂”,那至少是双归以后了。但是,在某些群体,例如企业家和部分官员中间,对于他们的标准来说,包二奶不可耻,不包二奶却是没能力的表现。而对于他们手下的普通群众,又能说什么做什么呢?只好象我这样无所谓了吧。
其次,我这样的落后群众,确实是不管头头信毛泽东还是信邓小平的。但问题是,你能找出思想上真的用邓小平理论而最终实现了把群众组织起来共同富裕的例子吗?我觉得你找不到。
最后,免征农业税是本世纪的事,但在那之前,通过看似合理的市场交换,农民在被压榨过了,官方不是也承认城乡差距在扩大么。
- 相关回复 上下关系8
🙂第一种情况啊?二把手养二奶的钱那里来的? benho 字0 2009-04-22 02:29:02
🙂那我哪知道。其实养个二奶也无所谓。 达雅 字372 2009-04-22 03:07:58
🙂您这个观点就不对啊~ 2 卓娅和舒拉 字371 2009-04-24 03:20:06
🙂这个,挺复杂的说
🙂在中国搞团购最大的可能是引起腐败,搞团购的人吃回扣去了 2 benho 字187 2009-04-20 18:06:17
🙂缺前提:78年后 海纳 字22 2009-04-20 23:37:28
🙂78前可能想腐败都有心无力,没有物质基础啊! 罗尼 字0 2009-04-21 21:27:29
🙂太扯了,GMD的物质基础还不如70年代呢,那腐败严不严重 海纳 字64 2009-04-21 22:04:43