主题：南街村的可推广和不可推广 -- 达雅

很多人就是不懂。集体经济当然可行。但可行的条件还是资本的利用和生产的管理。象民国年间就不少人试验过集体农庄，有干的好的，有干的不好的。

其实不管是集体还是个人都离不开资本利用这一个点。前三十年的集体经济之所以失败其根本原因就是资本和产权的错位。劳动者成了资本。而国家成了资本收益者和资本拥有者。所以，那三十年不管中国农村如何都不可能会有好的经济效应于体现在农民的生活中。

改革！其实分田不是小岗村最早，而是在四川最早的，他们在七五年就干了。传说是一个生产队全部是梯田，而且分散的很。集中耕作没什么用，于是就分了。

在绵阳，那个生产队的事情偷偷在流传。我记忆的是我们老家的大队书记在七七年跑到我家问我父亲敢不敢分地单干。

到七八年，农村的自留地已经分的很多了。七七年的时候表哥那里自留地占总耕地的六成左右。集体耕作的占四成。当时我们这里基本都这样干，带来的是干部受批评。特别是征收的数额成问题。

其实南街村那么多人拿出来说事，他以前有很多条件其他地方是不具备的，比如他们那里耕地很少，长期吃国家的支援粮。于是大家一人去耕三分地也是死路。

我们这里就不同了，我们这样田是不多，但要不是国家那样征收我们吃饭应该不成问题。大家都知道一年有多少收成。但自己种出来的东西和自己没什么关系。干的比牛还累，待遇比狗都不如！

于是，先多分自留地到彻底的分田就是自然而然的事情了。现在我们这里。农村那里最反感的就是集体，反正集体的一定和自己没什么关系。

而有好的经营模式，足够的资本投入，农业当然有可为。但不要忘了农民。现在他们的田地是少，但能吃上饭。如果他们不拥有土地，那他们什么都不是。前三十年，他们的苦是现在这些人想不出来的。原因就是当年的集体，和他们理解的集体经济或者农庄根本是两会事。

我真不知道那些整天喊回到过去的人想的是什么？至少知道他们并不知道或者了解过哪个时候的农村和中国经济的运作。

再说，会到那种社会下，被当成反革命枪毙的一定是这些毛派的。知道吗？在文革被枪毙的大部分都死前高喊毛主席万岁或者XX党万岁。

如果真的考虑问题，一个社会并不是经济。因为经济是国家财政部的事情，和我们没什么关系。政府是一个有必要的罪恶体，但个人有自己的欲望和理想。

他们，毛派的人不管怎么喊，中国是不会回到七九年以前了。现在大家至少有饭吃，而且生活的素质越来越好，想去那就去那。为什么自己把自己弄成只干活不吃饭去养干部，有病不能到县医院去看病。过年等人家发善心偷杀头猪才能分点肉？除非来一次彻底的革命再来！但革命过程中，谁会是最后成功者真不一定！