主题:ZT理论之清算,开始了? -- 子玉
您是不是回错贴了?
既得利益希望维持现状不希望改革,这个是一种常态吧,无所谓哪一场变革不都是这样的么?
就您所特指的这个改革,30年前绝大多数人没有“既得”上啥,所以改革自然得到绝大多数的认同;30年改革的进展,逐步产生一些“既得”了,所以社会上出现了一些“反思”也好“反对”也好,那也是自然的现象。基于这种观点,所谓南方系类型东西的出现也是可以理解的。只是看你的屁股在哪一边,决定你给这种东西贴的标签是“反对势力”还是“进步主张”了。
我好像也没有建议拿到报纸上去辩论个啥,我的建议是去看看主流口号是要不要继续改革,或者你所言的“最大的声音”是什么。因为我的观点是:因为既得利益者形成一定规模了,所以互相对立的观点、所谓的“负面、反感”会出现;因此看看全社会的既得利益者到底有多大规模进而判断改革要不要继续---假如社会上大多数都是既得了,那就此结束改革自然是合理的选择了,否则就要继续下去,而不是简简单单地根据谁真理在手,就江山他有了。
改革的目的是让大部分的人过得更好,大部分的人还没过得更好就不能停止----不能因为某些精英阶层的“负面”、“反感”就“反思”进而停止,这就是我的观点,这么说,您或许能够理解我的意思了?
至于指责南方系是可笑的、问题很严重形势很严峻、谁谁谁怕舆论、冷战思维、指天画地.....这种真理派的写作手法是要改进一下了。
- 相关回复 上下关系8
🙂反思是为了更好的改革 color九 字16 2009-04-22 20:57:49
🙂所谓“反思”的旗帜的确很好用 黄马褂多隆 字219 2009-04-23 07:33:04
🙂子玉与丁说的改革是泛指这三十年的改革 心文连博 字1218 2009-04-23 08:02:33
🙂没看懂你的话
🙂张召忠提出要把政协里一些经济学家驱逐掉 子玉 字144 2009-04-13 07:03:10
🙂张在自己专业犯的错误也不少 1 大秦猛士 字80 2009-04-13 17:42:23
🙂我不赞成驱逐这回事。 王小棉她妈 字312 2009-04-13 17:18:09
🙂直接屏蔽你这种人~ 唯识无境 字0 2009-04-20 01:47:45