主题：【原创】我就是给一些人找恶心来了 -- 柳叶刀

1，你第一个argue是合理的。如果66-76年间，中国人均寿命增长速度也同样落后于对照组，那么我们可以说，“文革”在这一指标上并无优越。于是问题就成为，66-76年间人均寿命增长情况的具体数据。目前我并未找到这一数据，我会去找的，如果你找到了请告诉我。

但是，目前对你这一argue明显不利的是，整个改革开放以前的人均寿命增长还是相当快的。官方《人民日报》1981年2月15日报道

而并没有资料表明，66-76年间速度明显降下来了。

2，你其他的论述，都涉及到人的主观判断，无法找到象“人均寿命”这样的硬指标。于是最多可以说服你自己，但是不能说服其他人。因为对方可以argue说，我就是觉得活得长重要啊，吃海鲜住豪宅开汽车都没啥啊。所以所谓“全面的比较”，基本是一个空话，或者说，是屁股决定脑袋的遮羞布。因为对不同的人来说，各个局部的权重是不同的。人其实是挺没理性的，一件东西没得到的时候常常会说：“让我怎么怎么一下死也心甘”，可是真得到了就不怎么当回事，这时候上帝要是出现要他兑现诺言死去，估计没有一个会认赌服输的，是吧。