主题：【原创】从运动性上比较二战德军和美军的战役学 -- 忘情
共:💬46 🌺141
英国有地缘优势，一时吃不掉，就打成了消耗战，对德国的闪击战优势不利，成了消耗资源的大黑洞。
对苏联的进攻则成了消耗兵力的黑洞，在这个期间最好的可能就是41年同意苏联求和，然后全力对付美英，结局未知。
对于东方民族的压迫导致人力资源的匮乏，如果团结东欧和乌克兰等苏联加盟共和国，筹集当地人力，东线战场还可以撑一撑，把高加索的石油抓到手有了稳定能源供应，等MG44，喷气机，铁拳火箭筒，黑豹坦克，等新式武器投入战场，也许还可以一搏。
对美英的战略轰炸集中空军兵力打几次歼灭战，使其放弃战略轰炸目标，这战局才算稳定住了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂恭喜：你意外获得【通宝】一枚 忘情 字90 2009-04-30 03:10:07
🙂希特勒比拿破仑还不如，拿破仑还能拿下莫斯科 PBS 字180 2009-04-28 20:36:21
🙂拿破仑是孤军远征，而德国是全线进攻。 3 寒冷未必在冬天 字316 2009-04-28 22:52:00
🙂进军法国的时候就已经把英国拖下水了
🙂有胜机，联合苏联啊，不是一起瓜分了波兰吗。 股市就是搏傻游 字52 2009-04-28 09:26:09
🙂斯大林在争取时间，希特勒再等一两年，我们也许看到 PBS 字186 2009-04-28 20:44:10
🙂苏联刚开始哪有本事搞闪电战 fakeone 字137 2009-04-29 12:16:00
🙂当他开始进军巴黎时，就是不归路了。 赫然 字0 2009-04-28 05:25:32