主题：【讨论】凤凰卫视《名人面对面》陆川：告诉你一个真相 -- 山龙
说陆川抵制《拉贝日记》，这个有点“耸听”了，陆川是着了华谊兄弟的道了。
华谊兄弟的《拉贝日记》比陆川的《南京！南京！》要晚上映一周（《南》4月22日公映，《拉》4月29日上映），所以对于电影票房的影响是华谊兄弟首要考虑的。华谊兄弟对于《拉》舆论造势一开始还算正常。在4月15日的网易报道中，还能看到王中磊比较正常的言论：
4月22日《南》公映，这时王中磊还算有“君子风度”：
在4月23日，王中磊开始表示：《拉贝日记》比《南京！南京！》更尊重历史，开始通过“踩”《南》来让《拉》“上位”了：
好吧，《拉》片中描述拉贝经历了南京大屠杀的整个过程，这个比《南》片中的拉贝更尊重历史？真想尊重历史就去拍纪录片了，不要拍商业片了，是吧。
王中磊更表示《南》片不客观，虽然他还没有看过《南》：
可见华谊兄弟对于《南》片对《拉》片票房造成冲击还是很担心的，通过对《南》“踩”、“黑”等手段希望能让《拉》片得到关注。
4月25日，陆川开始回应王中磊了：我不和大粪作战
陆川：那我要问问王中磊，为什么在《拉贝日记》里中国人都是炮灰呢？中国人都像羔羊一样。他在中国放这个影片，在经济危机的时候放这个影片是为了什么呢？要说明什么呢？是要说明中国人需要被人拯救吗？就让市场来说话吧！我很尊敬拉贝，他确实为拯救南京难民做了很多，但《南京！南京！》中有关拉贝的戏份，我们查了很多历史资料的。他当时是被委任为安全区领导人，而且他的确在中途就被迫离开了。我觉得整个南京大屠杀不能只剩下30万和拉贝两个概念，看历史资料，我们能发现其中中国人的抵抗是不可抹杀的。如果这点不告诉大家，我觉得对历史来说，对抵抗的中国人来说，是不公平的。
对于这个事情，按我的话说，这就是从娱乐营销到渠道收买，到娱乐绑架再到政治谋杀。其实他们这么做是很愚蠢的，你看网上那些关于这方面的帖子，全是一个公司的复制和粘贴。
陆川到底是在华谊混过的人，对于华谊的路数还是很清楚的。
陆川：你和大粪打仗，你赢了，也只证明你是粪叉！不能用敌人攻击你的手段去攻击别人，当真相大白于天下的时候，所有事情都会得到答案。
4月28日，“白脸”的表演完，“红脸”的开始上场了
王中军：希望与《南》双赢
王中军：是一个巧合，严格来讲这个戏的档期是我们先说的，我们对媒体公告了4月28日的档期，他们是后来公布的。我也不觉得他们做的不好，这是一个双赢的结果。不外乎放在前面或者是后面，这个戏的档期已经对院线和媒体说了是五一档，他们宣布放在我们前一周，这是一个好事，在集中的阶段把两部同题材的电影让观众一次分享，这不是坏事。
你刚才说的炒作，我希望得到这样的结果，双赢。
当然，顺便还是要“踩踩”人家的。
说陆川“抵制”《拉贝日记》，好吧，如果你是陆川碰到这样的事情，你怎么做？
再说关于“角川”这一角色，很多人会觉得陆川是给日本人“洗白”，日本人有“人性”了。我个人“腹黑”下：陆川设置“角川”这个角色，是为了日本的电影审查。陆川说当初拍《南》这个片，是想到日本上映的。如果只是在中国上映，好说，就“禽兽”“魔鬼”就可以了。还有就是“角川”其实是陆川想告诉日本人，如果当初你们不是“禽兽”还有点“人味”和良心的话，请自杀吧。
乱写了些，大家随便看看。
PS 八个卦：有谁知道当年陆川为什么要离开华谊自立门户的内幕吗？感觉华谊对陆川还是挺“记仇”的啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂唉 兜胖胖 字0 2009-05-03 10:14:50
🙂从细小处看陆川 9 侧翼 字756 2009-04-28 10:46:48
🙂窃以为您对陆川的评价有点过了 米爹 字122 2009-04-29 02:46:41
🙂这个我想说明一下
🙂花这段 曾自洲 字450 2009-04-29 22:50:46
🙂陆川问的不靠谱了 3 锋芒 字419 2009-04-29 02:50:14
🙂他这问的 囫囵吞天地 字28 2009-05-03 09:39:19
🙂南京大屠杀叫国耻是因为军队溃散，首都沦陷 何处西南待好风 字631 2009-05-01 04:07:59