主题:中国的刺激方案是不是大的过分了? -- 非洲母鸡
共:💬49 🌺46
为什么要把GDP作为基数来衡量刺激方案的大小呢?
如果用人口来做基数,即平均到每个人数目是否更好呢?
或者用贫困人口数目来衡量刺激力度,需要刺激使得每个人都有房产吗?像美国那样?
或者用失业率来衡量,中国沿海出口厂倒闭使得大量农民工返乡,以这个失业人口数量来衡量,中国的刺激方案是否太小了呢?
这次金融危机是债务危机,从次房贷债务,到华尔街三角债,乃至美国连年双赤字导致的巨额国家债务,这是本质。为什么美国继续增加债务不是加大金融系统风险,而中国4万亿人民币刺激不到2万亿美元外汇储备的三分之一就变成过分了呢?
中国2万亿外汇储备,按照汇率7算是14万亿人民币储备,是有储蓄的,拿出其中4万亿刺激无论如何不能说是过分。如果一个人有14万元的存款,拿出4万用于家庭必需(贫困人口的就业),是非常谨慎的。如果一个人欠了100万的债,现在继续借款买豪华奢侈品(要拥有住房房产),那就是耍赖了。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国的刺激方案是不是大的过分了? 5 非洲母鸡 字445 2009-04-22 10:52:53
🙂这是数据误导,觉得是舆论误导
🙂从失业角度看 2 光头大耳 字206 2009-04-27 07:45:37
🙂按支出法算的 weizhi 字57 2009-04-30 05:19:07
🙂这个算法不对 zoin 字214 2009-04-30 08:00:43
🙂支出法的公式给的很清楚了 weizhi 字284 2009-04-30 16:26:24
🙂还是让数据说话 1 zoin 字488 2009-05-01 16:40:33
🙂支出法为什么要用净出口来计算呢? weizhi 字571 2009-05-01 17:10:35