主题：孙东东错了吗？ -- 常识主义者

为什么中国会有大量“老上访户”的问题，美国为什么就没有？这反映了中国社会结构与美国相比的一个重要区别：社会分权体系的不同。在中国，各个社会领域缺乏独立的终极权威，全社会唯一的终极权威只有“核心”一人。这样，所有的矛盾也必然汇集到“中央”来。

中国式的分权主要是块状的，由中央至地方，县委书记拥有统合的本地区的权力，但这不是终极权利，而是由上级授权的结果。在西方社会，分权主要以条状进行。三权分立就是这种条状分权的代表。经过多年的博弈，基本上每一项社会权力均得以明确的划分：无论市长州长，法官律师，股东工会，经理雇员，医生医院，每一个个人或团体的权力都有明确的限定。属于自己权力范围内的，就有绝对的不容挑战的权威。这样，例如在美国，上访户基本不可能无限进行下去：你可以较快地穷尽所有制度许可的手段而走到刚性的终极权利面前。如果你还不满意，你会想到需要改变的是以现在所面对的体制，这需要通过立法程序来改变。你于是可以寻求民意代表的干预，而不是直接以身家性命赌在无望的上访之路上。在求得议员帮助的过程中，你会逐渐认识到你的权利的界限：一张选票，三亿分之一的合众国议会立法权！