主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛

中医，西医之争好像是没完没了，尤其在这里。可能这就是所谓的轮回吧！

在参加争论，论战（如果有论的话，应当是轮战比较贴切。）的朋友，战友，或者就是人，可以被分成两大类，一类是死挺中医的ｈａｒｄｃｏｒｅ，另外一类是死贬中医的死硬分子。

总之这两类人就是无法理喻，为了战而论，或者为战而战，屁股决定了脑袋。

写这个题目的目标人群是介于以上两种极左和极右之间的人群。让步时很了解西医和／或中医的朋友知道到底中西医各有什么长短之处。

之所以今天才写这个题目，是因为想比较轻松的谈论这个话题，不要戾气太重。（感谢ＱＬＤ青岛市崂山区给俺们四天假期，可以兴平气和的写这个题目）。

因此，不论是极左，还是极右的人士都欢迎来看看，但是不会同你们轮战的，清者自清，浊者自浊，不是逞口舌之能就能解决的问题。

好了现在就先看看中医的理论。

中医的主要理论阴阳，五行，脏象，六经，八纲，气血津液，卫气营血，都不是严格的理论，而是长期观察的得到的经验总结。很多的东西仅仅能记忆不能够衍生的。所以在本质上来讲中医的理论是系统记忆的方法，而不是严格分析病症的理论。

您别不信，谈一些东西给您看。

１，肝左肺右，是一个中医倍受西医指责的理论。砍过人的都知道，肝在右肋下，肺在膈肌之上左右左右都有。

但是为什么中医就认为是肝左肺右呢？　

仅仅是左升右讲，还是另有隐情？

现在看看五行对应五方，东方，木，肝　

　　　　　　　　　　　南方，火，心

　　　　　　　　　　　西方，金，肺　

　　　　　　　　　　　北方，水，肾

　　　　　　　　　　　中，　土，脾

然后回到地图上的方位，上北下南，左西右东。

在人体内的关系　　　　上心下肾，左肝右肺。

发现问题没有，正好转一个１８０度，不是老祖先转向了，就是中医的理论本事就是一个为了记忆方便的联想思维方式。

２，藏象理论也是争议比较多，如果您听说：这个人心气虚，就导致脂肪在冠状动脉沉积。这就是骗子，找抽。

为什么，因为中医的藏象不是西医的具体脏器，甚至都不是某个系统，比如说心＝循环系统。

所以他说，心气虚－－这个是典型的中医论断，然后就推导出脂肪在冠状动脉沉积，风马牛不相及。

中医的　“心”＝心主血脉（可以同西医的心脏象类似），心主神志（同西医的高级神经活动相类似）。

在二十一世纪的今天，换心的人已经上百，没有任何人听说神志出问题，也没有任何人出现供体的意识。受体就是他自己原来，紧紧是心脏不一样，任何精神甚至都一样，（当然会比较乐观，开朗，如果费用不是问题的话）。

再说中医的“肾”＝藏精主生殖（类似西医的遗传物质，生殖系统类似），主水（同西医的肾脏类似，不是等同），主纳气（同呼吸控制中枢相类似）。

因此如果中医说您肾虚，并不是代表您一定肾脏有问题，可能是生殖系统有问题，比如说ＥＤ。

还有争议最大的“脾”主运化（消化系统功能的综述），主升清（营养的转运，）主统血（凝血机制）。

为什么说脾争议最大，因为五脏中就是脾同西医的脏器之间几乎没有任何关系。

“脾”绝对不等于脾脏，为什么？

这个两母女是这个医学史上划时代的人物。

母亲在１９８６年切除全部的小肠和部分结肠，靠全肠化营养正常生活，而且在１９９２顺利产下女儿。　

中医认为“脾”是后天之本，李东垣在“脾胃论”中提到：百病皆由脾胃衰而生也。现在整个脾的功能（主运化）都被人工替代了，也没有出现明显的临床疾病。

当然有人一定会说，周女士的脾脏没有被摘除所以可以利用肠化营养。

可以理解，您如果知道有多少患者的脾脏因为外商被摘除就不会争论这个问题。脾脏摘除是非常常规的外伤手术，因为脾脏非常脆，破裂没有办法缝补，只能在出，不然会大失血死亡。

所以中医的藏象理论很多都是记忆可以不能类推，不能作为明确的清晰的理论。　

今天就写到这里。

欢迎不同意见。

但是如果仅仅是，不信气，经络就是假中医之类的话就烂在肚子里面吧。

说出些东西，大家讨论，划线站队，恕不奉陪。

• 【原创】围炉夜话－－－谈中西--蟹状星云
• 【原创】在医学上什么是证据？送给无知的人们
• 你真会曲解人的意思，twist my thought
• 发言就犯错，出来就丢人的某些中医fans
• 中医的脉诊难以数字化，因此疗效数理统计会比较困难些
• 兄弟，主要是没有表述清楚