主题：【比较】<<水浒>>国学网与金本的几个小段落 -- 西柠

5 鲁智深大闹桃花村

这部分很同意西柠兄所论，国学本中鲁智深的自称在“小僧”和“洒家”之间跳来跳去，却又毫无正当理由。金本则除最后一个自称之外，前面的所有自称都统一为“洒家”，这个自称方式非常符合鲁智深豪放不羁的性格特点，很不错。至于最后为何忽然转用“小僧”，我完全同意西柠兄的分析，即金圣叹希望表现出老鲁那种顽皮游戏心态。这部分我以为金的改写，既更加合理，复更为传神，是很成功的。

我还注意到，金本中将刘老庄主的出场诗给删掉了。想稍稍评论一哈这个问题。

根据公认的看法，除篇首诗词以外，其他行文中的人物赞、出场诗、风景赞等等，都是在小说问世后，由明人添加进去的。

从这个意义上，金圣叹将之删去，是某种“尊古”、“复古”的作法。

至于究竟是有诗词好还是没有诗词好，我感觉这基本上是一个个体阅读感受的问题。

有人会感觉在情节发展中突然插入这么首出场诗(而且多数诗词也不见高妙)，显得很突兀，对行文的顺畅性不好，造成行文拖沓；特别是对那些特别次要的人物也都要弄上一首，更显得没什么必要。但另一些人，包括煮酒，就觉得有这些出场诗啦人物赞的，还是蛮好的，感觉很有“古意”，别有味道。至于说打断行文、造成节奏拖沓，这个。。。由于我知道我读的是水浒，不是金庸的武侠，更不是在看美国动作大片儿，所以我在情节发展的节奏方面预先已经设定一个较慢的心理预期，所以行文拖沓一些，不是问题，反觉一种味道。

这个纯粹是因人而异啦。

所以，我虽对金本删掉那首诗不喜，但也不想因此而批评它。

总体上，金本此段落比国学本更合理也更出彩。

6 潘金莲撩拨武二郎

同意西柠兄所论，金本显得太机械了。

看金本的意思，显然是想让读者感觉武松由不快到恼怒到暴怒这样一个量变的过程，所以将国学本中的“八九分”、“五分不快意”和“八分焦躁”，调整为金本人认为合理的“四五分”、“六七分不快意”和“八九分焦躁”。从数字上看似乎更顺当，但实际上前面那个“八九分”并非在说武松的心情，(真正说武松心情的是后面两个数字) 而是在说武松猜出潘金莲的心思。所以金圣叹硬将“八九分”改做“四五分”，实在是多此一举。

7 武二郎大闹飞云浦

西柠兄似乎引用国学本的文字有误。国学本的行文是酱子的：

武松站住道：“我要净手则个。”那两个提朴刀的走近 一步，却被武松叫声：“下去！”一飞脚早踢中，翻筋斗踢下水去了。这一个急待 转身，武松右脚早起，扑通地也踢下水里去。那两个公人慌了，望桥下便走。武松 喝一声：“那里去！”把枷只一扭，折做两半个，赶将下桥来。那两个先自惊倒了 一个。武松奔上前去，望那一个走的后心上，只一拳打翻，就水边拿起朴刀来，赶 上去，搠上几朴刀，死在地下，却转身回来，把那个惊倒的，也搠几刀。 　　这两个踢下水去的，才挣得起，正待要走，武松追著，又砍倒一个，赶入一步， 劈头揪住一个喝道：“你这_实说，我便饶你性命！”那人道：“小人两个是蒋门 神徒弟。今被师父和张团练定计，使小人两个来相帮防送公人，一处来害好汉。” 武松道：“你师父蒋门神今在何处？”那人道：“小人临来时，和张团练都在张都 监家里后堂鸳鸯楼上吃酒，专等小人回报。”武松道：“原来恁地，却饶你不得。” 手起刀落，也把这人杀了。解下他腰刀来，拣好的带了一把，将两个尸首，都撺在 浦里。又怕那两个不死，提起朴刀，每人身上又搠了几刀。

简单来说：

1 武松踢持刀者二人落水；

2 武松吓倒公人甲；

3 武松打倒公人乙，拾刀，杀乙；

4 武松再杀公人甲；

5 武松再寻二落水者，杀一，问一，再杀之。

与西柠兄所引金本似无任何不同。因此，金圣叹在这个情节上似乎并未做何修改。

西柠兄所谓的那段“国学本”文字，不知是从哪里来的呢？能否提供个链接？反正我的那个国学本与兄所引不同，而与兄所引金本完全相同。

我的国学本链接: http://www.guoxue.com/minqingstory/SHZ/shz.htm