主题：左派、右派、中国不高兴 -- 子玉

看看那些帖子得到的花最多就可以知道了。

新国家主义有世界体系的观点，对美式资本主义多多少少持批判态度（这跟许多河友有海外经验有关），这比奉美式民主为圭臬的“普世”派要清醒很多。

新国家主义的分析单位主要是民族国家，念兹在兹的是国家利益，中国崛起。因此对毛时代的评价也带有更多同情，不像普世派那样一味丑诋。

但是新国家主义不愿意讲阶级政治，不愿意讲社会主义前景（注意，socialism as a vision 和 really existing socialism是不同的两个概念，但很多人就是有意无意地不去区分），更很少谈到人民民主。这个我觉得是因为河友们大多是邓氏改革的受益者，还是多少有精英主义的倾向。说新国家主义是新出现的民族资产阶级（与官僚阶层有千丝万缕的联系）的意识形态我觉得还是靠谱的。

新国家主义总是避谈走资还是走社的问题，但这个问题是回避不了的。中国现在的发展已经到了一个十字路口。要么向左，像何新一样提出新社会主义（新在何处？这就必然涉及如何建设社会主义民主的问题），要么向右，鼓吹新帝国主义（比如不顾国内的阶级分化而主张跟美国搞邪恶轴心）。看起来向右的力量大一些，毕竟涉及阶级利益。不过中国好在有革命遗产，因此右转不敢太过分，太明目张胆。